ČSÚ oznámil, že ceny zemědělců a potravinářů klesají. Fialův ekonomický poradce Štěpán Křeček – ten, co nás poslal nakupovat do Polska – nesměle napsal, že teď by měly klesat i ceny v obchodech. To koukáte, co?

Ale Prouza říkal, že výrobci a zemědělci zdražují. Tečka. Prouza je důležitější, než ministr zemědělství a je pravdomluvnější než Jan Zlatoústý. Mainstreamová média mu odezírají ze rtů, každé jeho slovo voní po kadidle a vznáší se nad hytlermarkety v oblaku svatosti. A teď beze srandy... Už rok si tady povídáme o obrovských maržích obchodních řetězců. Že celé zdražení potravin je nenažranost tohoto kartelu či oligopolu. Nejsem sám, kdo to říká. Mluví o tom agrární komora, mluví o tom potravináři, mluví o tom Zdeněk Jandejsek, mluvil o tom bývalý ministr zemědělství Nekula, mluví o tom současný ministr zemědělství Výborný, teď to potvrzuje i Český statistický úřad... a stejně vám Prouza řekne, že je to jinak a hytlermarkety nás zásobují skoro zadarmo.

K čemu si volíme vládu, když nakonec o všem stejně rozhodne nikým nevolený Tomáš Prouza? K čemu je nám celé Ministerstvo zemědělství, když se nedokáže postavit obchodním řetězcům? Prouza sice lže, jako když tiskne, ale bezděky k němu začínám cítit respekt, protože si to dokázal zařídit, aby měl větší moc než vláda se všemi těmi finančáky, Úřady pro ochranu hospodářské soutěže i kriminálkami...

Jan Keller měl pravdu, když říkal, že tu máme hybridní stát. Je silný k slabým a slabý k silným. Zítra budu mít na Vidlákových kydech článek o tom, jak obrovské pravomoci má finanční úřad, když jde o malou firmu... Přečtěte si ho.

Křečkův šéf, čili Fiala, nicméně opakuje, že za vysoké ceny potravin může Agrofert a že potravinářské firmy Agrofertu mají „rekordní zisky“. Už jsme tu řešili, že marže výrobců potravin nejsou slavné. Co kdyby Olma, Kostelecké uzeniny nebo Vodňanská drůbež veškerý svůj „rekordní zisk“ rozpustily do snížení cen výrobků? Co by to udělalo?

Agrofert má rekordní zisky... ale samozřejmě vůbec nikdo neříká, jak těch zisků dosáhl. Levně koupil a draze prodal hnojiva? Nebo dobře obchoval s pohonnými hmotami? Agrochemií? Nebo jinými chemikáliemi? Tohle je totiž 90 % Agrofertu. Potravinářství a zemědělství jsou v koncernu takovými opomíjenými popelkami. Sice jsou také v zisku, protože Babiš byznysu rozumí, ale kdyby potravinářskou a zemědělskou divizi odprodal, v celkových penězích koncernu by to dokázal najít jen šikovný účetní.
Pojďme si udělat praktický příklad. Nedávno jste tady uváděli příklad sýra, který výrobce prodal do marketu za dvacet korun a market ho prodal za padesát korun. Kdyby si výrobce řekl, že bude pracovat zcela bez zisku a taktak se udrží v černých číslech, tak by tento sýr mohl zlevnit z dvaceti na osmnáct korun. O kolik by ho zlevnili v hytlermarketu? Také o dvě koruny? Bravo, Prouza, dobře jsi to vymyslel. Zákazník je nadšený a spokojený, cena sýra klesla z padesáti na čtyřicet osm. To je radosti, to se děti večer do sytosti najedí!
Najde-li se čtenář, který to považuje za správné řešení, ať prosím vyhledá okamžitě psychiatrickou pomoc. Inteligentní jedinec, který umí základní kupecké počty, samozřejmě vidí, že je to ta stopadesátiprocentní marže obchodního řetězce, ze které se dá ukrojit. Já jsem jen obyčejný Vidlák, nemám ekonomickou ani politologickou školu a je mi upřímně jedno, jak se to udělá, aby ten hytlermarket měl normální marže. Jestli mu sem nasadíme Biedronku z Polska, nebo jestli uvolníme pravidla pro malé obchody, nebo jestli tu uděláme nějaký zákon o maržích, jako mají ve Francii. Ohnivé debaty o pravicovosti a levicovosti případného řešení, ať si vedou akademici a politici...  Ale pokud nebude rozbit tento oligopol, bude rozbit tento stát. K čemu je lidem republika, kde si nenakoupíte jinak, než se stopadesátiprocentní přirážkou?