Začněme šířeji, vy jste od počátku byl jedním z těch, co poukazovali na nebezpečnost toho, co se děje v USA a odsuzovali tamní protipolicejní tendence. Co se tehdy dělo?

Šlo o dění, iniciované organizací Black Lives Matter, trpěné či rovnou plně žel podporované tamní Demokratickou stranou. To vše výrazně zesílilo po zákroku na George Floyda, který byl později využit nejen coby záminka pro opětovné plošné a navíc beztrestné rabování a zapalování celých ulic, ale následně též pro tendenční zpolitizované tažení proti americkým bezpečnostním složkám. Taková neosocialistická revoluce, vydávaná oficiálně za „boj proti rasizmu a diskriminaci". Tamní stále radikálnější neolevicové kruhy tenkrát též začaly, a to s nemalou podporou „demokratických" politiků a levicových médií, rázně volat po omezování policie, tzv. její defundování - či rovnou rušení. Měly prý vznikat tzv. bezpolicejní zóny. A práci a úlohu policistů tam přebírat tzv. sociální pracovníci. Těžko říci, zda to tehdy byla jen naivní neomarxistická snaha o vybudování jakéhosi „ideálního světa" - anebo hůře, systematický pokus o uvedení země do chaosu. Tedy jakýsi anarchistický plán. Koneckonců, na následných násilných akcích, kdy hořela celá americká města, se na tom všem ruku v ruce s BLM a tamními gangy, podílela i Antifa. Která s bojem proti fašistům žel nemá pranic společného a jejím nepřítelem je jen „kapitalizmus" a vlastně celá současná společnost...

Ono také v některých městech došlo k tomu, že tam policie opravdu neexistovala - a dobře to nedopadlo, že?

Pochopitelně. Kupříkladu v Seattlu a i jinde. S vědomím vedení měst tam vlastně vznikly jakési autonomní zóny. Odkud byla stažena policie a „pořádek" si měly organizovat vlastně jen zástupci BLM, tedy jejich jakési revoluční ozbrojené složky, černé milice. Stát tak de facto vlastně úplně ztratil na dost dlouhou dobu kontrolu a moc nad některými částmi svého území. A co se dělo? Nebylo to nijak překvapivé. Vládu zde přebraly vlastně etnické gangy, raketově vyskočil počet vražd, běžel zde nekontrolovaný obchod s drogami. A běžní, zde žijící zoufalí občané byli terorizováni. Jakási ukázka apokalypsy. Prostě nápad snílků, amerických neokomunistů a anarchistů žít bez policie a nastolit prý jakýsi ideální svět, jaksi nevyšel. Kupodivu. Další problém pak ještě byl, že tímto vším znechucení američtí policisté, co cítili nulovou podporu politiků a veřejnosti, začali tehdy masově odcházet. A když ty zóny zrušili a zase tam chtěli nastolit právo, řád a bezpečí, neměli dost těch, co by to chtěli dělat. Míněno v takovém klimatu vykonávat ono dost nebezpečné a někdy i velmi nevděčné povolání.

Zmínil jste George Floyda. Policistovi Chauvinovi za ten zákrok pár dní zpět zvýšily americké soudy ještě trest. Jak vidíte toto v souvislosti s tím, co tu už zaznělo?

Bohužel, jde jen o oběť naprosto zpolitizovaného procesu. Nebojím se to přirovnat u nás k Miladě Horákové. Někdo to prostě vše odskákat musel, aby uklidnil ty rozvášněné davy, co chtěly doslova jeho hlavu. Doslova jako kdysi u nás: lid to chce, lid si to žádá. Ono začít proces až po tom, kdy už byla městem Minneapollis vlastně přiznána vina a na základě toho vyplaceno Floydově rodině mnoho desítek milionů dolarů coby odškodné, už těžko přece šlo lidem říci, že ten policista je nevinný. I prezident Joe Biden se veřejně dle zpráv „modlil za spravedlivý rozsudek" - a důvodem k jeho následné spokojenosti bylo právě odsouzení Dereka Chauvina. Z poroty někteří pak dokonce připustili, že zvedli ruku pro vinu toho policajta jen proto, aby zas nehořela americká města. Zdá se vám toto snad jako nestranný soud? Mně tedy ne. Měli ho za to dlouhé klečení a neposkytnutí pomoci už zjevně bezvládné osobě s prominutím vykopnout od policie, ne mu následně dát trest za vraždu. Tedy jako by se už pár dní těšil a plánoval, že toho Floyda zabije. To je vážně výsměch...

Dle řečeného si tedy myslíte, že ti policisté smrt George Floyda nezpůsobili?

Budu se asi jen opakovat, tedy jak jsem již v různých médiích za tu dobu prezentoval mnohokrát: ne. Pouze užitím té poutací pozice, na celém světě naprosto standardní policejní techniky, to rozhodně nelze. Tedy někoho udusit a takto usmrtit. Klečíte zde totiž na zátylku a ne přímo na krku, míněno kde byste tlačil na dýchací cesty, popřípadě tepny. Prostě v takové situaci jsou vlastně tyto zóny chráněné dole a i při tlaku kolene shora zůstávají úplně volné. Což jsme dokázali mnohými našimi pokusy. Ať jsem si na důkaz toho nechal na svůj zátylek v této pozici tlačit celými 130 kily (viz zde) anebo jsme toto následně dokonce prezentovali „zakleknutím" dvacetikilového sedmiletého dítěte (viz zde) - mými 80ti kily. A exaktně při tom měřili pomocí vah, kolik v tu chvíli má to dítě „za krkem". Nutno říci, že se jednalo o nanejvýš účinnou osvětu, protože tyto zmíněné naše filmy měly statisíce zhlédnutí, ten první dokonce skoro milion. A následně jsme dokonce, a to s televizí CNN, dělali takový reportážní velmi praktický jiný test. Jejich reportérovi, jako ten policista Chauvin tehdy Floydovi, jsem přesně stejnou dobu, tedy těch 9 minut, klečel v té policejní pozici na zátylku. A to plnou vahou, což bylo prokázáno opět osobními váhami, kde byla vidět zbytková má hmotnost, co v tu chvíli nebyla na bedrech a za hlavou. A ten reportér měl po celou dobu na prstu tzv. oxyometr. Tedy přístroj, co by ukazoval na případný nedostatek kyslíku v jeho krvi, řečeno odborně SpO2, saturaci krevního hemoglobinu kyslíkem. No k pražádnému poklesu, i přes ten silný tlak, pochopitelně nedošlo. Přesto znovu a znovu někteří lidé účelově vytahují stejné téma a snaží se s úmyslem takové věci zpolitizovat, hlásat bludy o „vražednosti této techniky"...

Ukázky ze zákroku

Je pravdou, že se spíše vytěsňovaly další vlivy, co se na Floydově úmrtí mohly podepsat, je to tak?

Přesně tak. Naprosto zůstávaly tendenčně opomíjen fakt, že George Floyd měl v krvi silný mix nebezpečných drog. Což vše potvrdila původní, oficiální pitva. Zatímco soud se pak, kdoví proč, řídil tou následnou, objednanou Floydovou rodinou a jejím právníkem. Floyd měl navíc nadváhu, dle prohlášení lékařů i nemocné srdce. Navíc byl v době zákroku ještě nakažen koronavirem. Což je opravdu smrtící kombinace vlivů, které by samy o sobě mohly kdykoliv být, a to třeba i bez jakékoliv policejní akce, už příčinou fatálního kolapsu. Víte, nikdo se nediví občasným tragickým případům, kdy dvacetiletý, do té doby zdravý fotbalista se najednou během zápasu v horkém dni sesune k zemi. A vzhledem ke skryté srdeční chorobě jej už nikdo pak neoživí. Ale když se, pardon, drogami sjetý feťák rve s policisty, tedy je jeho stav spojený ještě s fyzickým vypětím a stresem, mohou za to dle aktivistů přece, tak nějak automaticky, oni. Chceme, aby policie snad proti narkomanům či opilcům nezasahovala, aby jim snad nějak neublížili? Tam se to totiž paradoxně pomalu blíží...

I u nás byl případ „českého Floyda", tedy úmrtí v Teplicích po policejním zákroku, co měly ty kauzy podobné?

Rozhodně zde byla podobnost v silné zdrogovanosti dotyčné osoby. A navíc shodou okolností ten den, bylo to v červnu minulého roku, si pamatuji, že byl zrovna ten největší pařák. Dusno a horko. Kdy i zdravý člověk sotva dýchal. A ohradil bych se, že ten muž zemřel po, tedy snad vlivem, policejním zákroku. Protože jak jsem sledoval ono video, a zkušeností posoudit toto mám věřte dost, nic špatného tam ti policisté rozhodně neprovedli. Což koneckonců potvrdila i následná pitva a celé důkladné vyšetřování. Navíc, než následný policejní zákrok na jeho zdravotní stav a pozdější úmrtí mělo vliv nejen zmíněné horko, dusno a množství drog u něj v krvi, ale předchozí sebezničování. Tedy jeho opakované pokusy se zjevně sám zabít. Když se ten chlap rozebíhal proti automobilu a vší silou do něj narážel hlavou. Když jsem na to v tom filmu koukal, divil jsem se popravdě, že se právě tímto nezabil už hned na místě a dále překvapivě fungoval. No drogy s organizmem dělají hrozné věci. Někdy holt dovolí organizmu fungovat i při neuvěřitelné zátěži a zranění. A někdy pak člověka v momentu doslova vypnou. Nic podivného. Také oficiální pitevní zpráva vyzněla tehdy jasně a pečlivé následné vyšetřování, co vedla inspekce, čili GIBS, nakonec též nezjistilo nějaké pochybení zakročujících policistů. 

Vy jste pak na bázi této události dokonce natočil další film, o co šlo?

Tehdy, krátce po tom, mě oslovil známý reportér Pavel Samko. A zda bychom to ohledně té poutací pozice mohli vysvětlit - a tak pokud možno tlumit vášně, které se některé tehdy romské organizace snažily účelově, asi po vzoru americké BLM, v dost o tomto neinformované romské komunitě rozdmýchávat. Náš osvětový snímek, co jsem narychlo udělal, měl zase nemalý dosah. Statisíce zhlédnutí.