Blíží se volby do Evropského parlamentu, které budou již v červnu. Proč je podle vás tak důležité, aby SPD v těchto volbách uspěla, když usiluje o omezení vlivu Bruselu u nás?

Jediná SPD ze všech českých politických stran hlasovala minulý týden v Evropském parlamentu proti dalšímu zasílání zbraní na Ukrajinu a proti posílání peněz Ukrajincům. Bohužel i kvůli europoslancům ANO a KSČM usnesení prošlo…  Europoslankyně KSČM Konečná nehlasovala a europoslanci ANO se někteří zdrželi, a paní Charanzová a Dlabajová, zvolené za ANO, hlasovali pro. Takže se znovu potvrdilo, že SPD je jedinou skutečnou českou opoziční stranou v Parlamentu ČR i v Evropském parlamentu.

Strany vládní koalice Spolu (ODS, TOP 09, KDU-ČSL) a STAN také chtějí, aby i po červnových volbách do Evropského parlamentu pokračovala v čele Evropské unie proimigrační a proválečná dosavadní předsedkyně Evropské komise von der Leyenová, která nám vnucuje euro. Hnutí SPD je naopak proti.

A vlastizrada Fialovy pětikoalice pokračuje v přímém přenosu. Ministr pro evropské záležitosti Martin Dvořák (STAN) řekl, že je pro zrušení práva veta ČR v EU. To by znamenalo definitivní konec svobody a suverenity České republiky a dostali bychom se plně do područí velkých států EU, tedy Německa a Francie. Jen doplním, že tento týden bylo zveřejněno, že tento arogantní ministr zaměstnává grafika, který mu za plat ze státních peněz spravuje soukromé webové stránky.

Budeme také nadále bojovat proti Migračnímu paktu EU, který zavádí kvóty na imigranty, nebo výpalné půl milionu korun za každého nepřijatého imigranta. V této souvislosti připomenu, že islamizace západní Evropy a Německa postoupila na další stupeň. Německý Frankfurt nad Mohanem rozzářila světla v rámci oslav ramadánu. Frankfurt by měl být prvním německým městem s výzdobou oslavující islámský svátek ramadán. Ve Frankfurtu žije okolo 150 tisíc muslimů, proto se prý město letos rozhodlo k islámské výzdobě… Tohle v naší zemi nechceme. Nechceme se stát cizinci ve své vlastní zemi a nechceme se tu bát.

Když jsme u těch vztahů v rámci Evropy, Fialova vláda ve středu překvapivě oznámila zrušení styků s vládou Slovenska, kvůli rozdílným postojům k Ukrajině. Je podle vás tohle optimální způsob jednání se sousedem, se kterým je naše země provázána skrze tisíce rodin a společných projektů?

Je evidentní, že Fialova vláda ničí přátelské vztahy s bratrským Slovenskem a rozbíjí Visegrád. A současně podporuje válku za každou cenu. Nevím, proč by se kvůli rozdílným pohledům vlád bratrských národů mělo omezovat setkávání a spolupráce. Jen dialogem, setkáváním a argumenty lze obrušovat případné rozpory a hledat společné zájmy. Nekomunikací se nikdy žádný rozpor nepodařilo vyřešit. Je nutné respektovat suverenitu svého partnera. Je rovněž potřeba respektovat vůli slovenských voličů projevenou ve volbách. Slováci jsou pro nás nejbližší národ, s kterým nás pojí dlouhá společná historie.

Navíc Fialova vláda jako důvod uvedla rozdílný pohled na válku na Ukrajině. Slováci jsou podle české vlády prý málo proukrajinští. Když chce někdo mírové řešení a jednání, tak se s ním přestanu bavit? To, že má někdo jiný názor, znamená, že s ním nebudu mluvit? Jediným řešením rozporů je jednání, respekt a komunikace. To platí pro válku i pro diplomatické vztahy mezi zeměmi. Nekomunikací a nerespektováním názoru druhé strany vznikají konflikty a války.

Fialova vláda rozbíjí i Visegrád. Visegrád se nelíbil Bruselu, protože se stavěl společně proti masové imigraci, proti diktátu Bruselu a proti neomarxismu, a byl významnou silou odporu. Proto se ho EU a unijní kolaboranti snaží zničit. Státy Visegrádu, pokud budou chtít přežít, si k sobě cestu znovu najdou. Fialova vláda ale jde, co se týče Ukrajiny a Ukrajinců, proti vůli občanů.

Počkejte, pane Okamuro, a tu „vůli občanů“ prosím dovozujete z čeho?

Ve vítězství Ukrajiny nad Ruskem podle průzkumu STEM/MARK věří pouze 13 % českých občanů. Evropský průměr je 10 %. Přibližně třetina Čechů si myslí, že konflikt skončí kompromisem.

Jako hrozbu vnímá ukrajinské uprchlíky 35 % Čechů. Což není divu přitom, jaká zvěrstva někteří z nich dělají. Chceš umřít rychle, nebo pomalu? To dával své oběti na výběr ukrajinský mladík, který českou dívku znásilnil a chtěl ji zavraždit.

Ještě zpět k tomu průzkumu. 42 % dotázaných soudí, že by Evropa měla vytvářet nátlak na Ukrajinu, aby přistoupila na vyjednávání o mírové dohodě s Ruskem. Ukrajina má nyní obrovské problémy a někteří evropští politici hovoří o vyslání vojáků NATO na Ukrajinu. To by znamenalo třetí světovou válku, jaderný konflikt a zánik světa. My naopak podporujeme jednání o míru.

Ve čtvrtek se pak v Praze odehrál protest zemědělců, který Petr Fiala označil za vydírání a naznačoval, že jim také nemusí „dát“ vůbec nic. Dokonce vzkázal, že kdo na něj zkouší tlačit, ten nedopadne dobře. Chová se takto k veřejnosti-suverénovi demokratický politik, za kterého se Petr Fiala rád označuje?

Tohle přesně vystihuje aroganci Fialovy vlády, která je naprosto odtržená od reality a která musí skončit! Protesty zemědělců jsou naprosto legitimní. A Fiala jim pak ve Sněmovně de facto vyhrožoval, že jim sebere navýšení dotací. Hnutí SPD podporuje ochranu českého zemědělství a potravinářství proti diskriminaci a likvidaci ze strany Evropské unie a Fialovy vlády!

Ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) minulý týden představil vládní návrh zákona k tzv. důchodové reformě. Jak se vám tento návrh jako opozici líbí?

Naprosto odmítáme záměr Fialovy vlády zvyšovat věk odchodu do důchodu nad současných 65 let, a to bez omezení, což se má týkat již osob narozených v roce 1966 a mladších. Stejně tak zásadně nesouhlasíme se snižováním poměru starobního důchodu vůči předchozí mzdě, což vláda hodlá spustit již v případě občanů, kteří půjdou do důchodu v roce 2026 a později. Nepřijatelné je pro nás i omezení výchovného od roku 2027 a neúplný výčet rizikových náročných profesí, u nichž bude nárok na dřívější odchod do plného řádného důchodu.

Jako hnutí SPD máme v oblasti důchodové politiky celou řadu připomínek a systémových návrhů, které jsme ministru Jurečkovi v průběhu vzájemných jednání představili. Naši zástupci a experti jsou připraveni o důchodové reformě jednat i s prezidentem Pavlem, který ovšem přes slibovaná jednání s opozicí hnutí SPD neoslovil, a znovu tak potvrzuje, že není prezidentem všech občanů.

Když jste zmínil Petra Pavla, tak v sobotu je to rok, co se ujal prezidentského úřadu. Co říci k tomu, jakým způsobem roli hlavy státu pojal?

Během prvního roku prokázal, že není prezidentem všech občanů, ale spíše disciplinovaným vykonavatelem politiky vládní pětikoalice. Ve všech zásadních otázkách vládě vyhověl a svým podpisem aktivně podpořil tři nejhorší a nejasociálnější zákony loňského roku – brutální snížení červnové mimořádné valorizace důchodů, trvalé snížení řádných valorizací důchodů a zhoršení podmínek předčasných starobních důchodů, a tzv. vládní konsolidační balíček, který všem českým občanům a firmám zvyšuje všechny daně a povinné odvody.

V zahraniční politice prezident Pavel nevystupuje jako prezident suverénního státu, protože opakovaně vyzývá k nahrazení české koruny eurem a ke zrušení práva veta členských států v orgánech EU. A až nedůstojné je jeho vystupování v roli obchodního agenta, který shání v zahraničí peníze na munici pro Ukrajinu. Za velmi nebezpečné považujeme i jeho aktivity ve prospěch jeho poradce, lobbisty Petra Koláře, a zejména jeho vyjednávání s Lichtenštejny, kteří usilují o získání miliardových majetků v ČR zabavených na základě Benešových dekretů kvůli jejich válečné kolaboraci s Německem a s Hitlerem. Zde prezident Pavel jednoznačně poškozuje důležité české národní zájmy.