Byl jste historikem Sociální demokracie, ale z ČSSD jste prý odešel. Proč?

Z ČSSD jsem nikdy neodešel, ale je pravdou, že s aktuální změnou jejího názvu bytostně nesouhlasím. Tradice není politický handl. Historickou kvalifikaci jsem neztratil.

O Sociální demokracii jsme se bavili před šesti lety. Pojďme naše téma nyní rozšířit o komunisty. Proč tradiční levice jakoby z české politické scény zmizela?

Evropská levice zdětinštěla, lze také říci, že propadla politické senilitě. A to i senilitě programové a ideové. Připočtete-li k tomu organizační kretenismus jako základní metodu řízení a organizování strany, disponujete výčtem základních technikálií, které jí zajistily její současnou politickou pozici. To neplatí jen pro ČSSD.

Jak je možné, že nejstarší kontinuálně působící politická strana v naší historii vyletěla z Poslanecké sněmovny?

Přečtěte si ještě jednou předcházející odpověď. Nulita personální politiky a monokultura sebestřednosti vedou k logicky dosažitelným výsledkům. V tomto ohledu ČSSD už i překonává své takto logicky dosažitelné cíle.

Proč ve volbách Češi vsází na vlastně středová uskupení, přičemž to u moci, tedy pětikoalici, vede akademický populista, avšak v opozici oligarchický populista?

Pojmové a definiční zmatení a prohlubující se mravní nihilismus až cynismus usnadňují prostor pro středovou politiku všedního dne. Pětikoalice, svými negativními obdivovateli nazývaná pětidemolice, stojí teprve na prahu svých propadových úspěchů. Oligarchický populista je nesporně zdatným evropským podnikatelem s nepopiratelnými, byť napadnutelnými organizačními schopnostmi a zřejmě skutečným, byť limitovaným sociálním cítěním. První subjekt navíc působí nechtěným dojmem jeho zdatných konspirativních podřízených.