Andrej Babiš dle dosavadních průzkumů směřuje k jasnému vítězství v parlamentních volbách. Je toto konstatování pravdivé? A co je důležitější, je to tak dobře?

Je to pravdivé konstatování. Vzhledem k číslům, která statistiky uvádí, je už jedno, jestli je to o pět nebo více procent víc nebo méně. V rámci statistické chyby nemůže dojít k popření tohoto konstatování. Je to dobře jen proto, že není nikdo jiný.

Směřuje podle vás Babiš k tomu, aby byl srovnatelným politickým fenoménem, jako byl Václav Havel či Václav Klaus nebo jakým je Miloš Zeman?

Babiš samozřejmě nemá na Václava Havla nebo Václava Klause. Dokonce ne ani na Miloše Zemana. Nemá jasnou politickou vizi. V zásadních otázkách lavíruje. V době migrační krize vyčkával, jaký trend se projeví, a podle toho potom mluvil. Přesto, vzhledem k myšlenkové vyprázdněnosti intelektuální sféry, vzhledem k tomu, že intelektuální elity vůbec nemají žádnou smysluplnou vizi a jen papouškují svoje vzory a donátory, může mít i Andrej Babiš úspěch, protože na scéně není jiná figura.

Jak si vysvětlit to, že většině veřejnosti nevadí jeho někdejší členství v KSČ, ani podezření na spolupráci s StB, ani Babišova dobrá kariéra v 80. letech? Znamená to, že většina Čechů už nereaguje na symboly roku 1989 a na jakýsi mainstreamem prezentovaný „étos“ Václava Havla, když jí nevadí tohle „babišovské“ přemostění 80. let do současnosti? Ukázal nám Babiš, že Václav Havel je mrtev už i jako symbol? Nebo je naopak vyústěním nepolitické politiky?