Poslanci v novele zákona o registru smluv prosadili úlevy pro řadu státních a městských firem, které by už neměly povinnost zveřejňovat své obchodní smlouvy nad 50 tisíc korun na internetu. To se nelíbí podnikateli Radimu Jančurovi, známému provozovateli RegioJetu, který dokonce veřejně uvedl, že to považuje za špinavost. A pokud zmíněnou novelu zákona Senát neopraví, chce rozjet antikampaň proti těm poslancům, kteří úlevu firmám prosadili a kandidují opět do Sněmovny. Jde o poslance ČSSD, KSČM, KDU-ČSL a ODS. Vy sám jste se pak vyjádřil, že se nenecháte vydírat. Ale nebylo dříve skutečně správné, že veřejnost měla přehled o smlouvách, které uzavírají státní firmy? Alespoň částečně by se tak v nich zabránilo korupci a plýtvání veřejnými financemi.
Tak především stát a jeho organizační složky (například městské úřady, magistráty atp.) tuto povinnost zveřejňovat své komerční smlouvy stále mají. Vyňaty z této povinnosti ale jsou firmy, ve kterých má stát majetkový podíl a ony mají průmyslovou a obchodní povahu. To znamená, že soutěží normálně na trhu. V mnohých případech pak veřejné finance do těch firem vůbec nejdou, jelikož by to dokonce někdy znamenalo i porušení pravidel hospodářské soutěže podle platných evropských směrnic. Pokud by však ty firmy stále musely odhalovat svoji obchodní a výrobní strategii tímto způsobem vůči své konkurenci, tak by na to mohly doplatit a jejich obchodní soupeři je budou poškozovat. Můžeme vést samozřejmě diskuze o tom, jestli nefunguje mnoho státních podniků či podobných společností s veřejnou účastí, ale to je už úplně jiný problém. A ten se může řešit privatizací, ale ne způsobem, že si státní firmy necháme zničit. No a mně připadá zvlášť podezřelé, že do této problematiky vstupuje tak tvrdým způsobem pan Jančura, který právě s těmito firmami na trhu soutěží. On se sice tváří jako svatý muž, ale jde mu především o získání obchodních údajů od jeho konkurentů. To je už opravdu „silné kafe“ a veřejnost mu tu jeho pózu ještě baští.
Ano, někteří z vašich kolegů z Poslanecké sněmovny argumentují i faktem, že novelu o registru smluv navrhli také proto, aby některé státní firmy, jako je například Budvar, neodhalovaly svoje obchodní zájmy. Nicméně i europoslanec Telička to označil za facku české veřejnosti, protože prý dostali přednost lobbisté před kontrolou finančních toků veřejností. Nedala by se tedy novela upravit jiným způsobem, aby platila opravdu jen pro některé společnosti, u nichž by tím mohlo prokazatelně dojít k poškození jejich (tedy i státních) zájmů?
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jan Štěpán