Nejdramatičtějším momentem protestů bylo vypískání prezidenta na Albertově spojené s házením vajíček či rajčat, ale současně i ovace pro ostatní prezidenty...

 

Bylo zajímavé sledovat, jakým způsobem se ta událost popisovala. Přenos informace, že v okamžiku, kdy mluvili ostatní prezidenti, se ten dav ztišil a byl připravený naslouchat. Ukázalo se, že většina lidí tam je připravená vyjádřit demokraticky a svobodně svůj názor. Bohužel těch několik excesů snižuje nešťastně dopad slov ostatních. 

 

Vadí lidem spíše to, že prezident mluví sprostě v rozhlase, nebo obava, že směřuje kormidlo Česka směrem k Rusku?

 

Netroufnu si udělat sociologickou analýzu, co lidem vadí víc. Pro mě má větší váhu obraz zahraniční politiky, nečitelnost, nepředvídatelnost. Dnes přesně nevíme, co se z jeho úst dozvíme zítra. Pokud je schopen ze dne na den dát jiné hodnocení událostí na Národní třídě. To snižuje důvěru lidí v něj. Nechtějí mít prezidenta, jehož si neváží a mluví hůř než hospoda čtvrté cenové skupiny.  

 

Myslíte, že byli mezi protestujícími proti prezidentu Zemanovi jen příznivci Karla Schwarzenberga, anebo šlo o širší okruh lidí?

 

Nepochybně šlo o širší okruh lidí. Tato interpretace se prezidentovi vymstí. Není přesná a účelově zmírňuje závažnost té výpovědi. Byli tam zcela určitě i lidé, kteří nevolili Karla Schwarzenberga. Názor společnosti se může vyvíjet. Část i svých voličů mohl prezident svými výroky z poslední doby zklamat. Tohle je soud nepatřičný, nepřesný a nehodný respektovaného prognostika, kterým Miloš Zeman byl. Jde spíše o snahu účelově vykládat tyto události. Mám obavu, že to je významným jmenovatelem těch vzpomínek a vyjádření některých politiků z levicové části politického spektra.

 

Není to vlastní jenom Miloši Zemanovi. Ale také třeba Andreji Babišovi, který uplynulých 25 let dnes a denně hodnotí víc než kriticky a zostuzuje, co se za poslední čtvrtstoletí dělo. Tu relativizaci vidím i ve snaze změnit zahraničně politickou orientaci země či ji minimálně zpochybňovat. Což je nebezpečné jak dovnitř, tak i směrem k našim spojencům na Západ od nás. Tím myslím Evropskou unii a NATO. To je pro mě větší hrozba, než prezidentův slovník.

 

Prezident Zeman pozval do Prahy v souvislosti s výročím osvobození koncentračního tábora v Osvětimi kromě jiných i prezidenta Putina. Je to správné?

 

Neměli bychom se dopouštět přepisování dějin, jak to opakovaně činil prezident Zeman. Proto nepokládám za rozumné, aby v případě, že se jedná o takové výročí, někdo z vítězných mocností nebyl pozván. Na druhou stranu neznám přesný formát této konference. Očekával bych, že se bude odehrávat především v Polsku v Osvětimi. Vzpomínku organizují české židovské organizace a prezident je tam spíše tím, kdo byl také pozván. Zda a kdy přesně odešly pozvánky účastníkům, přesně nevím. Bál bych se toho, že ve výsledku se té události zúčastní trochu nevyváženě vybraní a předem domluvení řečníci či hosté. To by potom mohlo být nebezpečné. Ale nemám o té události více informací, nevím, jak je podrobně organizována. Jenom se nepochybně vkrádá otázka, jestli to není účelový krok. A jestli se na pozadí této události ještě neodehrává nějaký jiný záměr prezidenta. Ale udělat výběrové pozvání na pietní vzpomínku, která se váže k této události, bych nepokládal za správné.