Bída s nouzí a bude ještě hůř. Katastrofa, k pláči. Vlastimil Tlustý smetl tradiční české politiky a přednesl předpověď

06.09.2016 11:40 | Zprávy

ROZHOVOR „Bída s nouzí a bude ještě hůř. Takový vývoj zastaví jenom katastrofa.“ Zcela zoufalý obraz české politické scény předkládá exministr Vlastimil Tlustý v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. Kromě toho, že hovoří o hodně rychlém úpadku a vymývání mozků na nejprimitivnější úrovni, smetl i předvolební snahu ČSSD. „Neumím si představit, co se odehrává ve vedení ČSSD. Abych použil klasické přirovnání, oni si ve vládě s ANO řezají vlastní větev, Babiš jim v tom velmi pomáhá a oni se z toho radují. To je na karikaturu. Opravdu strašidelné.“ K tomu všemu Babiš podle Tlustého prezentuje ČSSD „jako bandu zkorumpovaných bídáků“ čili používá strategii, která zafungovala při likvidaci ODS.

Bída s nouzí a bude ještě hůř. Katastrofa, k pláči. Vlastimil Tlustý smetl tradiční české politiky a přednesl předpověď
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Ekonom a exministr financí Vlastimil Tlustý

Pokud by se volby do Poslanecké sněmovny konaly v srpnu, hnutí ANO by získalo 29,5 procenta. Kvalitu tohoto výsledku ještě zvyšuje fakt, že ČSSD, největší rival Babišova hnutí, by si připsala pouhých 18 procent. Už předchozí průzkum Sanep, který probíhal ve dnech 17. až 18. srpna, v podstatě potvrdil růst ANO, ovšem rozhodně ne tak dramaticky. Ale přesto i ten v podstatě vypovídá o tom, že se trend oslabování ANO zastavil a naopak Andrej Babiš zase voliče přilákal. Myslíte si, že jsou výsledky odrazem postoje vicepremiéra k reorganizaci policie a migrační krizi? Tedy, že tento přístup u lidí zabodoval?

Uprchlická krize je silné téma a je z ní velká obava. Politika je postavená na strachu a nadějích. A co se týká postojů k reorganizaci, výsledek jsem předpokládal. Není podstatné, o co jde a kdo má pravdu, ale podstatné je, jak se dají získat nebo ztratit hlasy.
Ale chci vám uvést jeden příklad. Ze začátku vám bude připadat, že se to netýká tématu, ale já se k němu později vrátím. Před krátkou dobou jsem byl požádán, abych prostudoval úvěrovou smlouvu třicetileté vysokoškolačky. Je tam důležité obojí, že je jí třicet a že je vysokoškolačka. Parametry toho úvěru byly 180 tisíc na 8 let, úroková sazba 16,5 procenta, ve finále by dáma zaplatila přibližně 320 tisíc. Mimochodem tento úvěr poskytla standardní česká kamenná banka, nic ze šedé nebo dokonce černé zóny. Proč to říkám při diskusi o české politické scéně? Ukazuje to, že banka má zapotřebí nabízet produkt směřující k lichvě a že takových zákazníků je víc, kteří tohle berou. Co to říká o zákazníkovi? Nedokážu si představit, jak to mohla podepsat. Můj dědeček s obecnou školou by tohle nikdy nepodepsal. Zapomněl jsem se jí zeptat, koho volí. Umím si ale představit, že to také nebude žádná sláva. Celé to vyprávím proto, že marketing, reklama, vymývání mozků na nejprimitivnější úrovni prostě funguje. Společnost se posouvá a tak se také chovají politické strany. Na české politické scéně pozoruji, že serióznosti ubývá a že nejsou seriózní témata. Všechno jsou jen kampaně, výkřiky, vášně a hodně to připomíná trh, který jsem popsal. 

Evidentně průzkum ale ukazuje, že se postoj pana vicepremiéra veřejnosti líbil...

Ale nemá to žádný obsah! Jsou to jen slova a komentáře. Dobrý marketing, ale produkt nemá obsah. Nic pro snížení strachu české veřejnosti z přistěhovalců fakticky neudělal. Vůbec nic. Přesto to funguje.

Jeho rétorika funguje i v případě reorganizace policie. A to i když ČSSD stejně rozhodla po svém…

To je zase příběh, u kterého je vlastně jedno, kdo má pravdu. Prostě to převyprávěl do krásné pohádky, jak princ na stříbrném koni vyhání bubáky. A to je populární pohádka. A že vlastně by mohla následovat dlouhá diskuse, kdo jsou ti bubáci, jestli tam náhodou nejsou samí bubáci, případně kdo je ten větší. Jednou vyhrála verze s princem a ten vyhrává.

Myslíte si, že ani Babišův kontroverzní výrok v souvislosti s táborem v Letech neubere ANO hlasy? Pravdou je, že politologové hovoří o tom, že mu naopak může pár voličů i přidat, protože teď Babiš „loví“ ve vodách konvičkovců a Úsvitu.

Mně to zní pravděpodobně. Ale i tady si dovolím poznámku, že zase je to ničem. V životě jsou často situace, kdy nevíte, zda jsou tak hloupé, nebo geniální a tohle je přesně ten případ. Někdo to vnímá jako hloupý výrok a jiný jako geniální, já bych se přikláněl k tomu, že půjde o přesměrování na jiný typ voličů.

Vypadá to, že i „Čapí hnízdo“ nějak vyšumělo. Mimochodem politolog Zdeněk Zbořil upozorňuje na trend „hrr na Babiše“ a na to, že se na sněmovní úrovni zvolna vytváří jednotná fronta (vládní ČSSD i KDU-ČSL a opoziční TOP 09 a ODS) proti Andreji Babišovi. Sociální demokraté i lidovci podpoří ve Sněmovně přes nesouhlas hnutí ANO návrhy, které omezí podnikání členů vlády…

Ale nejdřív přišel Babiš s tím: Hrr na všechny politické strany. Vůbec mi to nepřipadá překvapivé a čekal bych reakci mnohem dřív. Měli prokázat pud sebezáchovy a spojit se v Hrr na nepolitický subjekt v uvozovkách, protože to je samozřejmě podvod a politický subjekt, akorát to není politická strana. Měli se bránit přinejmenším tím, že klasické strany mají vnitrostranickou demokracii. Abychom byli korektní, stejně je na tom TOP 09, taky nemají vnitřní demokratickou strukturu. Jde jen o obranu a čekal bych ji daleko dříve.

Bude protibabišovská koalice úspěšná?

Nevím, vždy rozhoduje čas. Odvážím si to přirovnat k tenisu. Roli hraje podání. Vždycky ten, kdo rozehrává, je ve výhodě. Klasické politické strany nechaly situaci dlouho bez odezvy a podávající má velikou výhodu, hraje dlouhodobě a politické strany prohrávají. Absolutně nechápu, neumím si představit, co se odehrává ve vedení ČSSD. Abych použil klasické přirovnání, oni si ve vládě s ANO řezají vlastní větev, Babiš jim v tom velmi pomáhá a oni se z toho radují. To je na karikaturu. Opravdu strašidelné. Nevím, jestli je sociální demokracie schopná nějaké vnitřní reflexe, ale jedno vím jistě. Ta větev se pod nimi brzy zlomí. 

Jenže ČSSD zdůrazňuje, že navýšili platy učitelům, valorizovali penze, chystají zvýšení platů policistům, hasičům, pracovníkům v sociálních službách atd. Jak to, že tohle nezabírá? Anebo teprve zabere?

Nezabírá, protože stejná témata prezentuje veřejnosti i ANO. Sociální demokracie je v tom méně viditelná a opět nedělá dobrý politický marketing. Témata veřejnosti předehrává ministr financí. I když v tomto směru jsou možná na tom vyváženě, akorát ANO úspěšně prezentuje veřejnosti sociální demokracii jako bandu zkorumpovaných bídáků. Jak se dobře ví, výborně to zafungovalo při likvidaci ODS, tak proč by tohle nezafungovalo při likvidaci sociální demokracie? A když jsme se začali bavit o průzkumech veřejného mínění, tak vše jasně ukazuje, že sociální demokracie je vnímána jako banda zkorumpovaných bídáků. Je to opakování stejného modelu.

Jak moc neutralizuje případné plus u voličů díky proklamování jistot chování ČSSD v otázce migrační krize?

Jejich komentáře k migrační politice jsou strašné. To je něco tak zoufalého! A když veřejnost vidí zásadní odlišnost v chování maďarského Orbána, slovenského Fica nebo polské vlády? Česká sociální demokracie je opravdu k pláči.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Daniela Černá

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Odvolání Hřiba

Pane Nachere, nemyslíte, že už je opravdu na čase odvolat Hřiba? Sice jste v opozici, ale podle mě by se k vám přidal i někdo z koalice, a pokud ne, tak se jen potvrdí, že takovým lidem jde jen o korýtko, protože je více než jasné, že je Hřib totálně nekompetentní a navíc nedůvěryhodný a dost možná ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Liberálové přinášejí destrukci. Totalita s novým mechanismem, varuje Semín

4:46 Liberálové přinášejí destrukci. Totalita s novým mechanismem, varuje Semín

Současný extrémistický liberálně progresivistický střed, který v podobě vládní koalice pod taktovkou…