Celou informaci kolem ruského agenta s ricinem jste v našem posledním rozhovoru označil za fake news a lež: „Naprosto jednoznačná kampaň, jejímž hlavním cílem je narušit vztahy s Ruskou federací, vyhostit ruského velvyslance a redukovat diplomatický sbor v Praze,“ řekl jste. Od té doby se objevily informace nové – informaci měl BIS předat anonym. Konalo se zasedání sněmovního bezpečnostního výboru a byla odhalena a zveřejněna identita ruského diplomata. Než se k těmto věcem dostaneme podrobněji, zeptám se, jestli některá z těchto událostí změnila váš pohled na věc?
V žádném případě, protože informace mluvily mimo jiné o nějakém záhadném člověku, který přicestoval s kufříkem, v němž měl být ricin. Nakonec vyplynulo, že člověk, který přicestoval, je diplomat, který je v České republice už sedm let a jediné, co by na tom mohlo být podezřelé, že u sebe měl kufřík – což jsou jediné potvrzené informace bez ohledu na jakákoliv další jednání a chování všech lidí, kteří jsou v této kauze tak či onak zainteresováni.
Vezměme si to postupně. Minule jste mi řekl, že v době, kdy je totálně omezen mezinárodní letecký provoz, je velmi jednoduché zjistit, kdo přiletěl do země. To nakonec možná vedlo k odhalení identity ruského diplomata českými sdělovacími prostředky. Nejdříve Seznam.cz a pak Česká televize. Překvapilo vás odhalení?
Nijak zvlášť, protože diplomaté standardně cestují, naopak by bylo divné, kdyby i v této době necestovali. Otázkou je, jak to bylo s karanténou a s podobnými věcmi, to přesně nevím, protože nevím, jak se řeší u diplomatického sboru. Ale nemyslím si, že by zveřejnění identity nějakým způsobem změnilo můj názor na věc.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Zuzana Koulová