Čisté a nové je prý lepší než staré a špinavé. Jenže, jde to v dnešním světě? A není to tak trochu proti přírodě? Čistá energie je prý vynikající, špinavé uhlí a atom je třeba zatratit, ano?
I takzvaně čistá energie má spoustu svých problémů, i elektromobily je budou mít. Když jsem ráno čekal na tramvaj a viděl ty spousty aut, co se valily do středu hlavního města, představil jsem si, že to jsou všechno elektromobily a že všechny v tu chvíli nabíjejí své baterie. A pomyslel jsem si, že by to docela pěkný „black-out“; skoro jako ve Venezuele, kde opozice se svými zahraničními přáteli brání dovozu součástek pro elektrárny, kdysi postavené USA, a svaluje to na vládu za to, že nemůže dovést potraviny a v nich uschované zbr aně.
A pak jsem si představil hluk hlubinných tepelných čerpadel a zacpal jsem si preventivně uši. Neříkám, že uhelné elektrárny a atomové elektrárny nemají svá minus, ale chceme-li čisté okolí, ovzduší, půdu a nechceme, aby se ledovce tak rychle rozpouštěly, proč se nevzdáme většiny osobních a nákladních aut a staveb zpevňujících krajinu a rychle odvádějících vodu z krajiny? A velkopolí pěstujících olejnaté plodiny, kukuřici, která se nakonec spálí a je z toho spáleného stejný smrad jako z toho uhlí. Zvyšujícího se HDP se nenajíme!
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Václav Fiala