Co říkáte na průběh amerických prezidentských voleb, protože finální výsledek stále komentovat nemůžeme, neboť jej neznáme?

Nijak jsem se netajil tím, že jsem fandil současnému prezidentovi D. Trumpovi, a dnes má nakročeno do Bílého domu určitě více jeho protikandidát Biden. Z toho radost samozřejmě nemám, ale jako občan ČR samozřejmě respektuji vůli občanů USA. Více než Biden mě osobně děsí jeho pravděpodobná viceprezidentka Harrisová, která má blízko k radikálnímu křídlu Demokratické strany.

Trumpa jsem preferoval proto, že je podle mě tím, kdo by přibrzdil běsnění radikální levice v USA, která nabírá na síle. Biden tomu, bojím se, dá další zelenou. To, co se dělo poslední měsíce, strhávání soch, odmítání vlastní historie, útok na řád, to mě na dnešních Spojených státech děsí. Dění v USA se často, byť se zpožděním, přelévá i do naší části světa. K Donaldu Trumpovi mám řadu výhrad, kdo by neměl, ale byl pro mě zárukou, že se o svobodu člověka a o řád bude zasazovat. Pro duo Biden – Harrisová budou hlavní úplně jiné cíle a priority, které dnes artikuluje progresivní levice.

Co říkáte zmatkům provázejícím americké volby, zejména pak chaosu spojenému s korespondenčním hlasováním? Jsou tady návrhy například od Pirátů, abychom to zavedli i v ČR.

Volební proces Spojeným státům závidět opravdu nemusíme. Jsem rád, že žiji v zemi, kde se výsledky voleb v drtivé většině dozvím ve stejný den, kdy se uzavřou volební místnosti. Korespondenční volba se ukázala jako destabilizující prvek už při prezidentských volbách v Rakousku. Pochybnosti kolem zneužitelnosti korespondenční volby, nabourání a prodloužení standardního sčítání, dramaticky z minuty na minuty měnící se dlouho stabilní výsledky, to je něco, na co bychom rychle měli všichni zapomenout.

Korespondenční volba prostě podkopává důvěru ve volby, tím podkopává důvěru v demokracii a v legitimitu politického systému, a to jsou věci, se kterými bychom si neměli hrát. A neříkám to vůbec jen kvůli volbám v USA. Dlouhodobě si myslím, že akt volby je natolik vážná věc, že by se člověk měl zvednout a dojít do nejbližšího volebního okrsku, který máme všichni v naší zemi v docházkové vzdálenosti. Korespondenční volba je hrou se sirkami ve stohu sena. Fakt to nedělejme a neměňme, co u nás funguje dobře.

Pojďme k domácímu dění. Vláda ruší superhrubou mzdu, danit se bude „jen“ hrubá mzda. Vítáte tento krok? A přišel včas?

Vláda nic neruší, spíš se vládní strany navzájem hádají, jakou variantu rušení superhrubé mzdy chtějí. Nakonec z toho nemusí být vůbec nic. Skoro si myslím, že způsob, jak premiér návrh na zrušení superhrubé mzdy podal, tedy jako poslanecký pozměňující návrh bez vyjednané podpory, naznačuje, že mu moc nezáleží na jeho osudu. Premiérovi Babišovi šlo hlavně o PR body před krajskými a senátními volbami a teď už se jen bez zájmu bude dívat, jak to ve Sněmovně dopadne. 

Se zrušením superhrubé mzdy samozřejmě souhlasím, nikdy jsem to nepovažoval za šťastný konstrukt. Navíc ODS navrhla zrušení superhrubé mzdy už před lety v Poslanecké sněmovně, a pokud by pro to tehdy premiér Babiš a jeho hnutí hlasovali, mohla být superhrubá mzda dávno pryč a lidé mohli mít vyšší příjmy. Je až úsměvné, že premiér pro tento návrh ODS nehlasoval, a teď se tento nápad snaží ukrást pro sebe.