Prezident Miloš Zeman opět přitvrzuje; chování premiéra Sobotky vůči Andreji Babišovi označil za chování „svině“ a premiéra samotného označil za osobu „s charismatem láhve od okurek“. Má Zeman věcně pravdu? A je pro hlavu státu přípustné používat takové výrazy? Jaký dojem z výkonů prezidenta v poslední době máte a myslíte si, že bude schopen přijít s energickým a zajímavým finišem volební kampaně, který mu zaručí Hrad na dalších pět let?

Je si třeba uvědomit, že do řádné prezidentské kampaně je ještě dost času, a to Miloš Zeman, který je chytrý jako „opice“, dobře ví. A on samozřejmě potom svoji rétoriku zjemní. Navíc větší části jeho příznivců to nic neříká, stejně jako voličům Babiše, když se mu vytýká jeho aféra s korunovými dluhopisy. Protože tomu téměř nikdo nerozumí. Prezident tedy určitě ubere postupem času na tvrdosti a mezitím do toho bude vkládat rozumnější prohlášení, která se lidem zalíbí. Například, jak nyní prohlásil, že vláda sice teď odmítá uprchlíky, ale že to bude trvat tak do voleb a pak stejně kapituluje vůči Bruselu. No, a to si já myslím také. 

Zatím se nijak neprofilují ani jeho konkurenti kromě toho, že komentují jen určitým způsobem Zemanovy výroky, což je cesta do pekel. Na druhé straně je celkem chápu, protože v dnešní době dělat výlučně pozitivní kampaň je velmi těžké. Lidé na to už moc neslyší a podobně to funguje už v celém světě. Málokdo má čas číst volební programy, takže kampaň se vede podobnými hesly, jako – choval se jako svině a podobně. Mně se to nelíbí, ale to je bohužel dnešní trend.   

Navzdory slovům politologů, že vítězem vládní krize je Sobotka, pokračuje propad ČSSD a v čele posiluje svoji pozici hnutí Andreje Babiše. Neumějí čeští voliči ocenit Sobotkův „boj za demokracii“ během vládní krize, jak naznačují někteří analytici typu Peheho či Mitrofanova? A pokud jde o ČSSD, bude k něčemu výměna Bohuslava Sobotky za mediálně zkušenějšího Lubomíra Zaorálka?

Oni  to mají pánové „složitější“. Teď v ČSSD nevládne už triumvirát, ale kvarteto. Přidal se k nim Štěch tím neuvěřitelným způsobem, že urazil všechny živnostníky. A když Zaorálek prohlásil, že už tak mluvit nebude, tak ještě pan předseda senátu přidal, že bychom měli ty drobné podnikatele udávat. Oni se tam prostě nejsou schopni na ničem domluvit. Musejí si uvědomit, že lidé je neberou jako Babiše, který jeden den řekne, že to je bílé, a druhý, že to je vlastně černé a nikomu to nevadí. Lidé jsou všímaví a socialistům u nich takové lítání ode zdi ke zdi neprojde. Kdyby se třeba Václav Klaus opíjel stejným způsobem jako Miloš Zeman, má z toho daleko větší průšvih a za dva dny by ve své funkci skončil. Tak to prostě někdy v životě funguje.    

Také ty sliby socialistů jsou legrační, jako že například začnou řešit některé dopravní problémy, až se postaví rychlodráha do Drážďan, ale toho se už nikdo ze současných politiků asi nedožije, protože nejsme schopni vybudovat ani přímou dráhu na Havlovo letiště v Praze. Na druhou stranu chápu, že lidem se zřejmě musí dávat podobné jednoduché sliby, protože oni opravdu nemají čas sledovat politiku a televizní pořady s různými analytiky a politology, jako je třeba Moravcova debata, která je čím dál tím víc větším utrpením. V souvislosti s tím mne teď napadlo, že bych mohl Štěchovi doporučit, ať navrhne všechny politology zařadit do výroby. Na úředníky, kterých je všude plno, si před volbami netroufne, tak se navezl do živnostníků a politologové by pro něj mohli být třeba celkem dobrý nápad...
Chtěl bych ale ještě říct, že ty předvolební průzkumy nejde brát zcela vážně, jelikož se může leccos udát. Nedej bože, kdyby se třeba u nás stál nějaký teroristický útok.

Svými výsledky neoslňuje ani pravice. Značné problémy podle průzkumů mají spojení lidovci a Starostové, kterým může činit problém překonat desítiprocentní hranici pro vstup do sněmovny. Byla by to pro českou politiku ztráta, kdyby lidovci opustili sněmovnu? Valně na tom není ani TOP 09. Co dělá Kalouskova strana špatně podle vašeho názoru? A domníváte se, že vaše ODS dosáhne alespoň dvojciferného výsledku? Podle zakladatele občanských demokratů Václava  Klause jste prý měli daleko lépe využit vládní krize...

Začnu od konce. Václav Klaus mívá často pravdu, například s podpisem Lisabonské smlouvy, se vstupem do Evropské unie a podobně. S tím využitím vládní krize, je to ale pravda jen částečně. Nevím, jestli by bylo rozumné tvrdě bojovat zejména proti sociální demokracii. Protože nás vůbec netěší, že ČSSD tak padá, byť je naším letitým soupeřem. Oni totiž mají svůj základní program jasný a čitelný, a tak to má v politice být, a dá se pak proti němu logicky argumentovat, ale u Andreje Babiše, který stále tvrdí něco jiného, řídí se náladami voličů,  je to hodně složité.  
Případný pád lidovců při přepočtu hlasů by mohl znovu nahrát Andreji Babišovi. A co si budeme říkat, sice teď každý tvrdí, že s ním do koalice nepůjde, avšak jakmile někomu nabídne post vicepremiéra, všechno se změní, taková nabídka se neodmítá. No a že jsou lidovci kam vítr, tam plášť, to přece všichni vědí, že půjdou téměř s každým, jsou tím však čitelní. Oni dost zariskovali, což se v politice někdy vyplatí, jenže jak dostanou 10,1 procenta hlasů, tak budou hrdinové, ale když obdrží jen 9,9 procenta, bude to propadák a celé vedení KDU-ČSL i STAN bude muset odstoupit.  
V TOP 09 se nechali někteří staří harcovníci otrávit teplickým kandidátem Ferim, který bude kandidovat  v Praze. Ale ohledně kandidátek je rozruch i v ANO a snad největší v ČSSD, kde se o místa ještě stále přou. V mnoha stranách si neuvědomili, že musím dávat na kandidátky především lidi, kteří jsou volitelní pro veřejnost. Takovým klasickým příkladem jsou lékaři, takže dnes to v senátu vypadá jako v Ordinaci v Růžové zahradě. Pro nás starší to ale „není špatné“, máme jich tam všechny kategorie a může si pak lehce vybrat i některého specialistu...