Hele, kriple, tohle nesmíš říkat. Tož ti rozkopeme a zadrátujeme držku. Tak dopadlo vyřvávání o pravdě a lásce, žasne senátor Doubrava

08.01.2017 17:19 | Zprávy

ROZHOVOR „CTHHMV je sebevražedný výstřel. U voleb to lidem kolem Chovance a Sobotky voliči sečtou,“ říká senátor Jaroslav Doubrava. V souvislosti s „Chovancovým centrem“ mluví stejně jako například prezident Zeman o cenzuře. „Pokud nás někdo chce poučovat, co číst a co nečíst, co je a co není košer, není to primitivní?“ ptá se Jaroslav Doubrava. Vyjádřil se i k informacím, které dostáváme, nebo nedostáváme například ohledně migrantů. „Mám pocit, že zde probíhá sluníčkářsky typicky zaměřená propaganda proti faktům,“ míní senátor.

Hele, kriple, tohle nesmíš říkat. Tož ti rozkopeme a zadrátujeme držku. Tak dopadlo vyřvávání o pravdě a lásce, žasne senátor Doubrava
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Jaroslav Doubrava

Co říkáte na Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám? Skutečně něco takového potřebujeme?

Historie se opakuje. Každý režim dospěje do stadia, kdy si myslí, že nad něj není. Ačkoliv naše administrativa a např. ČT1 šíří jednostrannou propagandu, diví se, že někdo si myslí a sděluje něco jiného. Tomu se divila kancelář císaře pána Franze Josefa, občan Hitler i občan Husák. Tož, proč ne občan Chovanec zvaný též Sobotka alias Pelikán. Shrnu-li, pak jsem přesvědčen, že je to další snaha, jak nás ovládat a shromažďovat o nás informace, docílit toho, abychom se báli mluvit o věcech, které se vládnoucím mocipánům nebudou líbit. Podivný výsledek vyřvávání o pravdě a lásce, co zvítězí!!!

Například Miloš Zeman řekl, že právě v souvislosti s fungováním tohoto centra se obává cenzury. Co si o tom myslíte vy?

Přesně tak. Pokud nás někdo chce poučovat co číst a nečíst, co je a co není košer, není to primitivní? Navíc kdo má právo rozhodovat o tom, co chci, či nechci, co mohu a co nemohu říci?! Nemáme se bát omezení svobody slova a navíc omezení třeba jen v některých médiích? Tahle tendence je tady od starověku, dnes dováděná k dokonalosti. Když nehýkáš to co vrchnost, tož ti držku rozkopeme a zadrátujeme. Formy nakopání do huby a zadrátování huby jsou různé, až subtilní, dobově inovačně opentlené. Stejný přístup mají islámští magoři v Saúdské Arábii. Nemáš rád proroka Mohameda, tož tě s radostí a nadšeně ukamenujeme. Formy jsou různé, cíl je vždy stejně podobný. Nadvláda jedné kliky.

A nebojíte se například zneužívání k politickým cílům? Připomeňme si, že v čele ministerstva vnitra je první místopředseda ČSSD Milan Chovanec, tento jeho útvar vede Eva Romancovová, která v minulosti kandidovala ve volbách za Stranu zelených, no a ČSSD se Stranou zelených vytvářely v loňských volbách společné kandidátky, takže k sobě mají očividně blízko.... 

Lidé inklinující k zeleným, pirátům a podobným uskupením označuji za liberální ekoteroristy. Nedivím se, že Sobotkův Chovanec si pozval k řízení myšlenkového trustu právě někoho z liberálně podivné skupiny. Kdo jiný by takovou stupidní prasárnu dělal?

Podle ministerstva vnitra nebude úřad dezinformace odstraňovat, ale bude na ně pouze upozorňovat. Budou těmto „upozorněním“ ale čtenáři podle vás věřit?

Upozornění je jiné vyjádření k přinucení lidí k autocenzuře: Hele, kriple, tohle nesmíš říkat! Nikdo ti to nezakazuje, ale tady vidíš, že je na bumážce napsáno, že pan vrchní považuje každého, kdo to říká, za člověka nemravného. A kdo je nemravný, tak co s ním…? No..? Chápeš, Vendo?

Ale je tu ještě bumerangový efekt. Již soudruzi disidenti říkali, že když někde viděli, že nějaký úřad upozorňoval na nějakou dezinformaci, měli jistotu, že asi na tom něco bude, že to nebude jenom nějaký kec. Čili někdo by řekl, soudruzi, tohle upozornění je medvědí služba. Prd vám to pomůže. Nicméně už vidím tu databázi jmen, telefonních čísel i e-mailových adres s velkými červenými vykřičníky u informací, které budou ve vhodný čas použity!

A kdo vlastně může opravdu zodpovědně o nějaké informaci stoprocentně tvrdit, že jde o „dezinformaci“?

Může to říci stoprocentně Bůh, nebo Hospodin, nebo Alláh, popřípadě Jahve, nebo jiná pověřená osoba tohoto ražení. Jenže největší problém je, že ani papež, hlava pomazaná, z Vatikánova žádného boha nikdy neviděl, jenom se k němu virtuálně modlí.

Podle těch, kteří toto centrum schválili, mohou dezinformace nebo nepravdivé informace působit problém pro vnitřní bezpečnost státu. Máte stejný názor, a pokud ano, můžete uvést příklad, jaký problém by nějaká taková údajná „dezinformace“ mohla přinést? 

Kdyby kecy mohly ohrozit vnitřní bezpečnost státu, už dávno by tu žádný stát nebyl, protože kecy, přiznejme si, že blbé kecy, až stupidní kecy, jsou trvalou součástí lidské civilizace: napříč od hospody po sněmovnu, rádo by slovutné shromáždění EU, ale i říkání cestujících v brněnské šalině. Příklad? Podívejte se na kecy madam Merkelové a jejích miláčků, migrantů. Přicházejí plní touhy pracovat, nepředstavují žádné bezpečnostní riziko, jsou to mírumilovní lidé atd. atd. vykřikuje. Přitom ti svatoušci vraždí, kradou, znásilňují atd atd. Není to dezinformace?

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: David Hora

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zeman: Fiala připomíná Hitlera v bunkru. BIS se chystá zatýkat

16:05 Zeman: Fiala připomíná Hitlera v bunkru. BIS se chystá zatýkat

Premiér Fiala svými výroky připomíná poslední dny Adolfa Hitlera v bunkru v době, kdy se k Berlínu b…