Už za pár dní tady máme druhé kolo prezidentských voleb. Jiří Drahoš objíždí pár dní před volbami Českou republiku, navštěvuje i velmi malé obce. Zemanovi příznivci zase vydali inzerát „Stop migrantům a Drahošovi. Tato země je naše. Volte Zemana“. Miloš Zeman pak také kývl na debaty s Jiřím Drahošem, ke kterým ho Drahoš hned po prvním kole vyzval… Jak vidíte šance jednoho a druhého kandidáta na uspění ve druhém kole?

Pan profesor Drahoš zvítězí. Země i lidé potřebují změnu.

Po prvním kole se mezi voliči jednoho a druhého rozpoutala doslova bouře. Na sociálních sítích se mnozí vzájemně napadají, osočují… Co to po podle vás vypovídá o demokracii v České republice a čím to podle vás je, že právě tyto volby vyvolaly tak obrovskou emoci?

Nepřekvapuje mě to. Každá všespolečenská či všenárodní soutěž bude vypadat podobně. A už je bohužel zvykem, že zvláště na sociálních sítích si každý moula může říct ke všemu cokoli, co sám chce a jak to cítí. Bez uzardění a studu. A jestli jde o fotbal, hokej, nebo o volbu prezidenta republiky, značné část lidí je to fuk. A co že to má vypovídat o demokracii i u nás? Nic. To, že každý trouba si řekne to svoje, o demokracii nevypovídá vůbec nic, ale vypovídá to o devalvaci inteligence a moudrosti. Pak to historicky končí autokracií, aby tomu silný vůdce utípl tipec.

Ostatně v tomto duchu se vyjádřil i kněz Tomáš Halík. Ten ohledně voleb uvedl, že nadcházející zápas dvou kultur – džentlmenství a barbarství – ukáže nám samým i světu, jaká je kvalita našeho národa, zač Češi stojí a jakou budoucnost si zaslouží. Co na to říkáte?

Nic osobního vůči knězi Halíkovi nemám, ale často mi připomíná postavu dr. Halíře z mého oblíbeného animovaného seriálu z dětství Příběhy rodiny Smolíkových. Jsem tím gentleman, či barbar? České země (Velkomoravská říše) jsou tu více než tisíc let a byly doby různé. A každý národ má to svoje, podobně jako my, národy jiné. Svět se ale zatraceně mění a jedním ze znaků inteligence je flexibilita, pozitivní reakce na změny. A my jako národ toho schopni jsme, což jsme historicky dokázali nesčetněkrát. Nicméně teď je hej, ale blíží se doby podstatně horší, sociálně-ekonomické, zápas o integritu jednotlivce a jeho Duši a další včetně boje o zdroje (např.voda...).

O Jiřím Drahošovi někteří, hlavně na různých internetových diskusích, mluví jako o „vítači“, což on sám rozhodně popírá, poukazují také na jeho údajnou náklonnost ke kancléřce Merkelové a bojí se, že v případě zvolení bude příliš podléhat Bruselu. Co vy si o tom myslíte? A co říkáte na jeho podpis pod výzvou „Vědci proti strachu a lhostejnosti“?

Všechno je tak sedřeno na dřeň, že z toho mizí kontinuita a souvislosti. Druhé, třetí generace Asiatů a Afričanů tu spokojeně žijí a pracují a nikdo nemá problém s xenofobií, kromě hrstky pitomců. Ale ti jsou všude na světě. Hordy nevzdělaných lidí bez pracovních, sociálních a hygienických zvyků se rvou nejen do Evropy za ekonomickým snem. Na mě to působí jako jednoznačné zadání: snížení kvality našeho genotypu a zvýšení manipulace obyvatelstva. Kromě toho, strach je nejlepší komerční komodita, dá se nejlépe zobchodovat. Imperiální státy po několik set let ze svých držav vyďobávaly jen to nejlepší a teď se doba obrací. A protože jsme součástí nadnárodního celku, ekonomicky i sociálně se západními imperiálními státy propojeni, nezbývá nám moc možností. Leda znovu vskřísit myšlenku Panslovanské unie. Toto téma ještě nikdo nenavrhl, ale už se tu docela rychle formuje myšlenka post Rakousko-uherské unie s Polskem. Moc ale variant už nezbývá, Švýcarsko se z nás nikdy nestane.