Huml o prasatech, válce i uprchlících, kteří mu nevadí ani za barákem

15.07.2015 20:45 | Zprávy

ROZHOVOR „Neměl bych problém mít uprchlický tábor u nás za barákem,“ říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz poslanec Stanislav Huml, který k tématu přijímání migrantů upřesňuje: „Pokud půjde o humanitární pomoc, budu souhlasit. Když začala krize na Ukrajině, z Donbasu do Ruské federace uprchlo přes milion lidí a také se o ně postarali.“ V rozhovoru také zdůraznil, že nezaznamenal u Ruska agresivitu vůči Evropě. Rusové podle něj hrají spíš obranu.

Huml o prasatech, válce i uprchlících, kteří mu nevadí ani za barákem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Stanislav Huml

V minulém rozhovoru pro ParlamentniListy.cz jste se pozastavoval nad jedním paragrafem v novém azylovém zákonu. Ten praví, že pokud někdo nesouhlasí s tím, aby mu tlumočila osoba jiného pohlaví, má možnost požádat o změnu. Zmínil jste, že tato pasáž Vás rozladila natolik, že byste dokonce „osobně někoho hnal svinským krokem“. Můžete být konkrétnější?

Vysvětlím, v kterém případě může tato situace nastat. Podle mého názoru mohou mít důvod požádat o změnu pohlaví tlumočníka pouze muslimové, kteří považují ženy za méněcenné a proto upřednostní muže. Žena bez burky je pobuřuje. Myslím si, že pokud chce někdo emigrovat k nám, má respektovat naše zákony a u nás jsou ženy rovnoprávné. No a my jsme v novém azylovém zákonu tuhle, s odpuštěním volovinu, nechali. Mělo by platit, že zemi, kam se běženci stěhují, respektují a budou ctít její pravidla.

Zatím byl materiál jen v bezpečnostním výboru, takže teprve půjde do Poslanecké sněmovny. Tam samozřejmě sdělím své stanovisko, ale většinový názor je většinový názor.

A jako celek, jak hodnotíte nový azylový zákon?

Jinak jsem docela spokojený. Možná i některá pravidla zpřísňuje. Ovšem případ, o kterém jsme hovořili, je do nebe volající a docela svědčí o tom, kdo ho připravoval.

Migrace je zásadní téma současnosti a například podle profesora Miroslava Bárty k nám nevyhnutelně zamíří miliony dalších běženců, které vyžene z Afriky nikoliv válka, ale sucho. Vidí tedy další pokračování této, podle něj, mnohem menší migrační vlny. Jak si zatím Evropa vede v boji se současnou migrační „vlnkou“? A co bude dál?

Pan profesor má samozřejmě pravdu, Afrika má nedostatek vody a hovoří se o tom, že problém bude stále větší a větší. Dnes jsou důvodem uprchlictví hlavně války, strach o život a hlad. Uprchlíky ze Sýrie vnímám jako lidi, kteří prchají před Islámským státem, a kteří se bojí o život a těm bychom měli pomoci. A co se týká v podstatě stěhování národů, pak bychom měli s předstihem přemýšlet o tom, jak lidem pomoci v místech konfliktů. Abychom mohli vytvořit nový stát v Evropě, na to u nás místo není.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Daniela Černá

Co říkáte na to, s čím aktuálně vláda přichází?

Dobrý den, i když jste byla myslím zvolena za vládní strany, teď si nejsem jistý za kterou, přesto si myslím, že jste objektivní. Zajímal by mě tak váš názor jednak na to, že chce vláda trestat jakousi činnost pro cizí moc, upřímně nechápu ani co přesně je tím myšleno? A pak, že chce zbavit dvojího ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vidlák: Bojte se Trumpa, darmožrouti. Zažijete dezolátské peklo

9:04 Vidlák: Bojte se Trumpa, darmožrouti. Zažijete dezolátské peklo

VIDLÁKŮV TÝDEN Mají se „lepší lidé“ bát Donalda Trumpa? „Oni se bojí oprávněně. Trump těm ‚šikovným‘…