Syn Andreje Babiše, tvrdí, že ho kvůli kauze Čapí hnízdo drželi na Krymu. Se zásadní reportáží, ve které hovoří, přišel server Seznam Zprávy. Měl také podepisovat dokumenty, u kterých neví, co v nich bylo. Než se dostaneme k tomu, co už reportáž vyvolala, a k reakci premiéra, co říkáte prvním informacím?

Poté, co jsem zhlédl reportáž na Seznam Zprávy, jsem dospěl jednoznačně k názoru, že by měl premiér odstoupit. Ten člověk (syn Andreje Babiše; pozn. redakce) a jeho maminka vůbec celou dobu nerozporovali, že pan premiér o tom věděl. Víme i z dalších médií, že syn Andreje Babiše nedocházel po opakovaných předvoláních na výslechy policie a že právníci tvrdili, že nevědí, kde se zdržuje. Ukazuje se, že je do toho minimálně zapleten člověk z Agrofertu a z dalších premiérovi blízkých osob. Figuruje tam jeho bývalá poradkyně, která píše zprávy o zdravotním stavu a pak dostane lukrativní místo jako poradkyně na Ministerstvu zdravotnictví. Skandál přerostl v mafiánskou gangsterku, která ve světě nemá obdoby. To je něco, co by se dalo srovnat se situací z roku 1995, kdy byl unesen prezidentův syn na Slovensku, za doby vlády Vladimíra Mečiara. Jestli tohle nezvedne lidi doma ze židlí a nepůjdou do ulic, tak už musí projít v České republice všechno. 

Premiér Babiš zatím reagoval tak, že jeho syn je psychicky nemocný, únos se nestal, a odmítá „manipulaci a nehorázný tlak novinářů na orgány činné v trestním řízení“. Podle vás nejde o hon na rodinu Andreje Babiše? Věříte více novinářům?

Myslím si, že z toho, co jsme viděli… Syn odpovídal dobrovolně, nikdo ho k ničemu nenutil. Novináři si dali pozor, aby ho nesestříhali a nemohli být obviněni z manipulace. Premiér se neskutečně mýlí. Vidíme obstrukce, problémy, když se vyšetřují dotační podvody. To není jeden, jich je několik. Objevují se a zabývá se tím Evropská komise. I to, že Andrej Babiš, přestože je předseda vlády, pobírá dotace, je ve střetu zájmů. Když má Česká republika odpovědět na jakýkoli dotaz, tak buď neodpoví, nebo úřad napíše Evropské komisi, že je nekompetentní, nebo prodlužuje odpověď na maximální dlouhou dobu. Ukazuje se, že nejde o jedno pochybení, ale o sérii pochybení. Je vidět, že Andrej Babiš a jeho praktiky jsou srovnatelné s praktikami, které jsme znali v 90. letech třeba od pana Mrázka a dalších lidí.  

Bývalý ministr zemědělství Marian Jurečka navrhne hlasování o vyslovení nedůvěře vlády, je zjištění novinářů tak vážné, že by mělo dojít k takovému hlasování? Je tohle správný postup?

Rozhodně. Samotné projednání bodu vyslovení nedůvěry vlády může ukázat právě na to, že celé kauza má širší politický rozměr. Pan premiér tímto svým jednáním a tím, že věděl, vyplývá to z výpovědi jeho syna, se snažil mařit vyšetřování. Takové jednání je z hlediska politické kultury, z hlediska legislativních a zákonných neakceptovatelné. Kdyby projednání návrhu o vyslovení nedůvěry nepřišlo, měl bych pocit, že žijeme v banánové republice. To musí přijít. Pevně věřím, že do té doby najdou dostatek odvahy sociální demokraté a komunisté a přestanou podporovat Andreje Babiše. To už není kauza jednoho člověka, ale kauza celé vlády. Je naprosto neudržitelná.