Hovoří o tom analýzy a komentátoři přidávají své názory na to, proč volili prezidenta Zemana spíš lidé starší nebo z chudších regionů, Drahoše naopak lidé vzdělanější a mladší. Svůj náhled přidal i komentátor Hospodářských novin Petr Honzejk, který se nedomnívá, že v sociodemografii je skutečné vysvětlení: „Možná je tak pravdě nejblíž publicistka Alexandra Alvarová, jež napsala, že nejhlubší dělicí linie vede mezi strachem z budoucnosti a nadějí. Zdroje strachu: stáří, nemoci, dluhy, technologie, propaganda, změny ve světě, nedůvěra v lidi. Zdroje naděje: víra, děti, vzdělání, zdraví, důvěra ve vlastní síly, v technologie, schopnost domluvit se cizím jazykem, ekonomická jistota, důvěra v lidi.“ Je to podle vás tak, že lidé, kteří volili Zemana, mají strach z budoucnosti a chybí jim naděje? 

Komentátoři se vyznačují tím, že spekulují o motivech lidí, aniž se lidí na jejich motivy přímo ptají. Já jsem vzděláním sociolog, proto bych doporučil udělat důkladný výzkum a přeptat se namísto planého spekulování přímo voličů Miloše Zemana i voličů Jiřího Drahoše, proč volili tak, jak volili. Kdyby se nějací výzkumníci v anonymním průzkumu zeptali mne, řekl bych jim, že jsem volil v obou kolech Miloše Zemana, i když nemám strach z budoucnosti, nemám žádné dluhy, pravidelné preventivní zdravotní testy mi zatím vycházejí velice dobře a po skončení mandátu se vracím na docela kvalifikované místo vysokoškolského profesora. Jiřího Drahoše jsem nevolil jednoduše proto, že byl ve svých vystoupeních málo přesvědčivý, měnil názory a působil dojmem člověka, který kromě antizemanovských postojů nemá co nabídnout. Rozhodně jsem neměl pocit, že by zosobňoval nějakou naději pro někoho jiného než pro své poradce, kterých měl tedy požehnaně.

O svém pohledu na výsledky prezidentských voleb se rozepsal na Facebooku i neúspěšný kandidát Michal Horáček. Tentokrát měl vzkaz k voličům Miloše Zemana i Jiřího Drahoše, jejich rozhodování přirovnal k nákupu v obchodě, kde jsou k mání dva nápoje: krabicové víno a destilovaná voda. „Máte tři možnosti: vybrat si ten alkoholický sajrajt, nebo destilku, anebo si nekoupit ani jedno. A přesně to se ve volbách stalo: třetina lidí si ‚koupila‘ MZ, třetina JD, třetina nic,“ poznamenal. Zeman tak vyhrál podle něj proto, že ve víně, i když je mizerné, je nějaká opojnost a příběh, ale argumentace, že konzumace destilované vody je zdravější, prý moc nefunguje. Na tomto příměru staví i apel: „Už žádnou destilovanou vodu, jinak prohrajeme zase.“ Popsal Horáček dobře situaci, a jak se vám tyto příměry poslouchají?