Proč jste se rozhodli dát prostor pro kandidaturu člověku, který už byl, byť zatím nepravomocně, odsouzen na osm a půl roku nepodmíněně za korupci?

My dosud ctíme presumpci neviny. Jsem přesvědčena, že presumpce neviny je základním pilířem práva v této zemi a jestliže někdo není pravomocně odsouzen, je stále nevinný. Proč by nemohl David Rath kandidovat, když v této zemi může být premiérem člověk, který je trestně stíhán, když například STAN, které se velmi ohrazuje proti kandidatuře pana Ratha, si neuvědomuje, že bez trestně stíhaného a obviněného pana Půty by se pan Gazdík do sněmovny vůbec nedostal a hnutí STAN by ve sněmovně vůbec nebylo, protože pan Půta dostal přes čtyři a půl tisíce preferenčních hlasů a třináct a půl procenta podpory v Libereckém kraji. A ty setsakra pomohly panu Gazdíkovi, aby se stal poslancem. Jestliže někteří pravdoláskaři velmi oslavují v jiných státech například pana Navalného, který má úplně stejné problémy jako kandidát, v tom případě musí platit právo a stejný metr pro všechny. Takže jsme se rozhodli, že poskytneme možnost, aby pan Rath mohl kandidovat a aby sami voliči rozhodli, jestli takového člověka v Senátu chtějí nebo ne.

Neobáváte se, že to Českou suverenitu celkově poškodí?

Když jsem před čtyřmi, pěti lety vystupovala v burce a varovala jsem před běženci, tak se mi všichni smáli. Všichni říkali, že Volfová je blázen a že to poškodí Suverenitu. Dneska všichni vědí, že Volfová měla pravdu, že nám Evropská unie může vnucovat kvóty a že běženecká krize je to nejhorší, co Evropu může potkat. Pan Rath má už mnoho let stejné názory, pokud jde o běženeckou krizi, a pro mne je prioritní, aby na tyto věci upozorňoval. Nebudu přemýšlet, jestli nás něco poškodí nebo nepoškodí, já budu podporovat kandidaturu každého, kdo se postaví proti migrační vlně, která se na nás valí, a kdo bude otvírat další témata. Pan Rath otvírá téma litoměřické a roudnické nemocnice a já jsem přesvědčena, že občané si zaslouží, aby jejich nemocnice nebyla vláčena tím, jestli ji někdo prodá, nebo jestli zůstane v rukou státu a pacienti měli dobrou zdravotní péči. To je pro mne důležité. Jestli mne to opět bude stát několik úsměšků, než lidi zjistí, že jsem měla pravdu, až jim to prodají, pro mne tak důležité není.

Poslanecká sněmovna Davida Ratha v době, kdy byl poslancem a středočeským hejtmanem, k trestnímu stíhání vydala, neobáváte se, že i kdyby ve volbě do Senátu uspěl, může se to znovu zopakovat? I kdyby zvolením do Senátu získal imunitu, není pravděpodobné, že ho Senát také vydá, pokud o to bude požádán, a vy byste o svého zástupce v horní komoře stejně přišli?

Ale my s tím dokonce počítáme. Jen naivní člověk by si mohl myslet, že Senát v tomto složení pana Ratha nevydá. Počítáme s tím, že bude vydán. On ostatně ve sněmovně požádal o své vydání, jsem přesvědčena, že i v Senátu požádá o své vydání. Jen ti, kdo jsou opravdu hloupí, mohou říkat, že mu jde o získání imunity. Senát v tomto složení vždycky Ratha vydá.

Říkala jste, že ctíte presumpci neviny. Ale neměl by být na politiky trochu přísnější metr než na ostatní občany, kteří nejsou ve veřejných funkcích? Neměl by se obviněný politik nejprve očistit a pak se znovu do politiky vrátit?

Proč se na to neptáte pana Svobody, který je na tom úplně stejně a kandiduje jako lídr do pražského zastupitelstva? Je také obviněn.

To je poněkud jiná kauza, ve které jsou za své hlasování obviněni všichni členové tehdejší rady pražské radnice. Nešlo o korupci, ale o smlouvu v souvislosti s problematickou kauzou opencard.