Před rokem se na Prague Pride objevil transparent s nápisem „Fuck gender, take a molotov, burn the police“. Vy jste na nápis upozornila a aktivistka, která transparent na festival přinesla, se dostala v úterý před soud v Karviné. Jak vše vlastně začalo?

V rámci odborové činnosti se zabývám ochranou práv a právem chráněných zájmů příslušníků bezpečnostních sborů. Při pochodu Prague Pride si stěžovali příslušníci dopravní policie z Prahy, že kolabují, protože nenafasovali letní boty a musí být na místě v kanadách. Ověřila jsem vše ve výstrojovém skladu, kde mi řekli, že letní boty nejsou ani vyrobené. Chtěla jsem podat z tohoto důvodu podnět, a proto jsem prohlížela fotografie z Prague Pride. Praštil mě do očí transparent, o kterém mluvíte, a také transparent s nápisem „Papež prcá kluky“.

Zajímalo mě, zda se tím policie z moci úřední začala zabývat. Jinak jsou totiž velmi aktivní, co se týká jiných výroků, například proti migrantům nebo proti islámu. Podala jsem dotaz podle zákona 106 na policejní prezidium a ptala jsem se, jestli byla věc příslušníky, kteří měli pochod na starosti, odhalena. Dala jsem už přímo v této písemnosti podnět k prošetření možného podněcování nenávisti vůči policistům. Sdělili mi, že věc je zadokumentovaná a postoupená na kriminálku. Věc se začala řešit. Nebyla jsem účastníkem řízení, byl poškozen veřejný zájem, mohla jsem se tázat, jak věc pokračuje jen podle zákona o svobodném přístupu k informacím. Dozvěděla jsem se, že se vše dostalo k soudu. Jsem velmi ráda. Výroky proti policii i proti státu se často přehlížejí.

Aktivistka se hájí tím, že text byl nadsázkou, domnívala se, že se „taková blbost“ k soudu nedostane. Takto hovořila s novináři. Jak to vnímáte vy?

Nic hloupějšího jsem neviděla. Paní musí být buď na hranici mentální retardace... Když jdu ven s transparentem s takovým nápisem, musím si být vědoma toho, co konám. Její argumentace je účelová. Samozřejmě takový postup nečekala. A ani se nedivím. Tito levičáci, rádoby zachránci naší planety, společnosti, demokracie si dovolují, co chtějí. Je to vidět při zásazích, které se proti nim vedou. Čeká se, až vyhladoví na Klinice, na Šantovce... Jde o ukázku, jak se k nim systém staví. Vyčkává se. V případě excesu pravičáků by došlo k okamžitému represivnímu zákroku. Používá se jiný metr na feťáky a dredaře. Vlastenectví je tvrdě trestáno. Mám kamaráda, který na jedné demonstraci vytáhl cep s tím, že jde o husitský symbol. Je řešen za podněcování k nenávisti. Na té demonstraci jsem byla a nepoměr je jasný. 

To, že bylo na transparentu „zapal policii“, obhajuje tak, že policie je instituce, nehmotná věc, kterou zapálit nejde. Jaký je tohle pro vás argument?

Je opravdu blbá. Policie, to jsou lidé. Vadí mi, že sami policisté nekonali a čekali až na nějaký impuls. Funguje určitá politická korektnost. Ukazuje se, že policie není apolitická, straní příživníkům. Co taková slečna dává státu tím, že okupuje Kliniku, dělá ze sebe hrdinku a teď bude fňukat u soudu? Doufám, že vznikne precedens a tyhle lehkoživky budou trestány stejně jako jiní. Takhle to dál nejde.

Novinářům aktivistka také sdělila, že je anarchistka a zastává názor, že policie je zbytečná a měla by být zrušena...

Já bych zrušila ksindly, kteří tvrdí, že pomáhají naší zemi k rozkvětu. Ona si měla dát pozor na to, co na transparent napsala. Pojem police má široký výklad. Nepsala o policejní instituci. Je prostě blbá.