O Vánocích mnohé zasáhl příběh maminky, která tak dlouho čekala na příspěvek v nouzi, až jí sociálka odebrala dítě. Máme se v příštím roce na podobné dramatické a srdceryvné příběhy nachystat častěji?

Pokud bude Fialova asociální vláda pokračovat v nastoupeném trendu, kdy na jedné straně svou nečinností a nekompetentností způsobuje rekordní zdražování všech základních životních nákladů a na straně druhé nijak nepomáhá občanům, zvláště těm sociálně nejohroženějším, s jeho dopady, tak bohužel ano. Za dobu působení Fialovy vlády totiž už o 100 procent stoupl počet domácností žijících pod hranicí chudoby. Přičemž z tohoto pohledu jsou jednou z nejohroženějších skupin právě rodiče samoživitelé, hlavně matky samoživitelky, kterých žije pod hranicí příjmové chudoby celá polovina.

Potom samozřejmě mohou nastat situace, kdy orgán sociálně-právní ochrany dětí (a soudy), který má ze zákona povinnost kontrolovat, zda děti žijí v důstojných podmínkách, mezi které patří i podmínky materiální a sociální, stojí před těžkým rozhodnutím, jak nejlépe ochránit zájmy dítěte. Primární zavinění je na straně současné vlády.

To mě vede k obecnější otázce. Čím dál častěji se hovoří o tom, že úřady obstarávající lidi v nouzi (ať je to pracák, sociálka či jiné) jsou přetížené a úředníci už prostě nezvládají případy řešit v přijatelném čase. Předpokládám, že vy asi máte z terénu přesnější zprávy, jak to tedy je ve skutečnosti?

Situace je skutečně alarmující, zejména na úřadech práce, a vláda ani resortní ministr Marian Jurečka (KDU-ČSL) ji nejsou schopni vůbec řešit. Úřady práce jsou přetížené novými agendami, které jim vláda vůbec neměla přidělovat (mj. dávky ukrajinským uprchlíkům), i masivním náporem nových žadatelů o sociální dávky z důvodů zdražování a zhoršení životní úrovně a příjmové situace domácností. Panuje zde personální podstav, zkušení zaměstnanci odcházejí a noví nenastupují, protože skutečně není o co stát.

Nástupní plat kolem 20 000 korun hrubého se ani po mnoha odpracovaných letech příliš nezvýší, navíc již druhým rokem nedochází ke zvyšování jeho tarifní složky, tudíž jeho reálná hodnota výrazně klesá. Nulové benefity, spousta přesčasů a stresu, je to šílené.

Stejně tak jako celá koncepce fungování úřadů práce, kdy po tzv. Drábkově reformě spravují 22 nepojistných sociálních dávek a v podstatě už úplně zaniká jejich původní a hlavní funkce – zprostředkovávat práci lidem, kteří ji ztratili, popř. hledat nové zaměstnance pro firmy, které mají volná pracovní místa, a pořádat rekvalifikační kurzy.

Já si zaměstnanců úřadů práce a sociálních pracovníků nesmírně vážím, znám jejich problémy, a i z pozice opoziční poslankyně se snažím jejich podmínky zlepšit. Význam jejich práce je v současné situaci pro stát a občany v sociální tísni nezastupitelný.

Současně můžeme od některých lidí slyšet, že supermarkety byly na Vánoce plné, lidé utrácejí, tak jaká pak krize. Co říkáte na tyto argumenty?

Tyto argumenty považuji za povrchní a o ničem nevypovídající. Důležitá jsou tvrdá data o počtu lidí pod hranicí chudoby, o příjmové situaci lidí atd. Několik plných supermarketů není žádný vzorek vypovídající o stavu společnosti.