Ministr zahraničních věcí Lubomír Zaorálek při svém vystoupení v Poslanecké sněmovně vehementně obhajoval českou vládu, že dělá ohledně migrační krize maximum. Údajně vyvíjí horečnatou iniciativu ve světě i na domácí scéně. Souhlasíte s jeho prohlášeními, anebo byste spíše dala za pravdu jeho pozdějším kritikům z řad poslanců?
Horečku, ale i vysoký tlak mohl dostat každý, kdo ho poslouchal. Naše vláda nevyvíjí mimo pavlačových řečí vůbec nic, nezmohla se ani na podporu Slovenska ohledně společné žaloby proti kvótám na migranty. Považuji za katastrofální obraz české politiky, pokud poslankyně za ODS Miroslava Němcová je schopna zcela pregnantně sdělit jasné a konkrétní námitky vůči vládě, totéž poslanec Okamura nebo předseda ODS Fiala, a dočkají se plytkých keců na úrovni zpravodajství ČT.
Zaorálek vůbec nepochopil relevantní námitky Petra Fialy, že pokud si Řecko nehodlá plnit své povinnosti, tak není automatickým řešením vtrhnutí jiných vojsk do země i bez souhlasu Řecka, ale že je zde jasná třetí a jediná správná cesta. Ten stát, který nehodlá hlídat hranice schengenského prostoru a nechce ani dobrovolně dovolit, aby mu pomohly jiné země, jednoduše v tomto prostoru dál být nemůže.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jan Štěpán