Výkonná rada ODS v sobotu s okamžitou platností vyloučila Václava Klause mladšího ze strany. Nejviditelnějšímu z občanských demokratů nejspíše zlomily vaz jeho výroky na půdě Sněmovny, kde přirovnal schvalování zákonů ve Sněmovně kvůli předpisům Evropské unie k rozhodování židovských výborů o složení transportů do nacistických koncentračních táborů. Šlo o trefné přirovnání, nebo Klaus skutečně přestřelil?

Velice trefné přirovnání, ačkoli jako každé, i tohle kulhá na jednu nohu. Zatímco židovské výbory rozhodovaly pod hrozbou ztráty života, naši poslanci se chovají jako hlasovací mašina z lenosti, a často i intelektuální neschopnosti přemýšlet. Chápu bezmoc pana Klause mladšího, ale neměl by vše svádět na Evropskou unii a vyviňovat všechny ty, kteří bezmyšlenkovitě zvedají ruku pro každou pitomost. A řekla bych, že takových je v našem zákonodárném sboru většina.

Václavu Klausovi v ODS prý také přitížilo, že loni v srpnu zpochybnil ve svém komentáři českou vojenskou misi v Afghánistánu, že ve volbách do Senátu podpořil spolupracovníka svého otce Ladislava Jakla proti kandidátovi ODS Vladimíru Kratinovi nebo že se soustavně vymezuje proti EU a mluví o nutnosti odchodu z ní. Je ve světle toho všeho vyhazov z ODS ospravedlnitelný? Byl svými pohledy příliš jinde než hlavní proud strany?

Vyhazov byl ospravedlnitelný v případě poslance Kotta, který se opíjel a později byl usvědčen z korupce současně s panem Rathem. Nikdy není ospravedlnitelný v případě, že někdo má na události jiný názor a hlasitě ho říká. Tomu se totiž říká demokracie. A pokud neumí být pan Fiala důraznější ve svých argumentech, měl by rezignovat na funkci předsedy a ODS by měla hledat někoho, kdo to umí a koho bude lépe slyšet. Zbavovat se konkurence tímto způsobem je nejen nedemokratické, ale především zbabělé a značně odpudivé.