Když zažalujete Fialu nebo Vondru... Jandejsek se snažil hájit své jméno a takto dopadl

08.11.2024 8:32 | Rozhovor

Jak dopadl soud s premiérem Fialou? A chystá žalobu na Alexandra Vondru? I to nám prozradil jeden z nejvýznamnějších českých potravinářů a člen Klubu 2019 Zdeněk Jandejsek. Vysvětlil také, jak je to s drahým máslem a přidal čísla ohledně naší potravinové soběstačnosti. Popsal i, čeho se obává ohledně českých zemědělských podniků a půdy a připomněl rok 1620. „Aby se zamysleli nad svou prací a co nejrychleji se ztratili z odborného zemědělského života,“ posílá pak vzkaz ministru zemědělství Výbornému a prezidentu Agrární komory ČR Doležalovi.

Když zažalujete Fialu nebo Vondru... Jandejsek se snažil hájit své jméno a takto dopadl
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zdeněk Jandejsek

Pane inženýre, v minulých dnech začal váš soud s premiérem Fialou. Připomeňte prosím, čeho se týká a prozraďte, jak soudní jednání v tuto chvíli probíhá?

Pan premiér, při protestu zemědělců 19. 2. 2024, nedokázal komunikovat se zemědělci a organizátory akce, ale označil je jako podporovatele Ruska a sdělil, že nešlo o protest, ale o úmysl ochromit Prahu a další hlouposti, které neměly s protestem nic společného. Pan premiér nikdy nepoužívá argumenty, protože nikdy žádné nemá. Vlastně má dva – vše děláme nejlépe, nebo – jste ruský spojenec. Máme smůlu na premiéra. I když má asi 4 nebo 5 titulů, je pro naši zemi úplně bezcenný.

Žaloba byla podána na mou morální újmu, kdy mě pan premiér označil jako člověka, který podporuje agresora a škodí vlastní zemi. Šířit nepravdy a dehonestovat mě před širokou veřejností na několika televizních kanálech, jsem ocenil žalobou.

Soud již proběhl, byla to samozřejmě fraška. Soudkyně se dobře znala s právníkem, který zastupoval premiéra, kterého ani nelegitimovala. Trvale mého právního zástupce okřikovala, „ať to zkrátí“, odmítla návrh na předvolání svědků atd. Soud uzavřela tím, že jsem známá osoba a musím snášet vše, co premiér řekne. Že by neměl lhát o mě a dehonestovat mě, to nezmínila.

Mimochodem, trestní oznámení jste podal například i na Alexandra Vondru. I tady prosím připomeňte, jak to bylo s dopisem, který Vondra přinesl do televizního vysílání? A jak v tomto případě to vypadá se soudem?

Dopis, který přinesl lhář a podvodník, který řídil ProMoPro, do televize, byl dva roky starý podvrh, na který mě telefonicky upozornila policie, po mém vystoupení, kdy jsem kriticky zhodnotil naši zemědělskou politiku. Bylo to zrovna asi dva týdny po invazi Ruska na Ukrajinu. Policie mě volala a ptala se, zda jsem psal nějaký dopis na ruskou ambasádu. Sdělil jsem jim, že jsem žádný dopis nepsal a současně jsem požádal policii, aby zjistila, kdo falzum na mě napsal. Policie mě poté telefonicky informovala, že nikoho nenašla a že případ odložila.

A ejhle, za dva roky, nedůvěryhodný pan Vondra přijde s dopisem jako s novou skutečností, aby mě pošpinil po protestu ve sdělovacích prostředcích. Kdo to tedy zorganizoval a napsal falzum, když o něm věděla po dvou letech policie i pan Vondra? Je velice smutné, když podvodníci zastupují stát v europarlamentu a vládnou Ministerstvu vnitra. Soud s panem Vondrou zatím neproběhl, byla pouze zaslána předžalobní výzva, ale bez jakékoliv odezvy. Pan Vondra se proměnil v mrtvého brouka. Po dohodě s mým právním zástupcem budeme pravděpodobně podávat v následujících dnech žalobu.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: David Hora

Myslíte, že zvýšení trestů pro pašeráky stačí?

Podle mě jsou téměř nepostižitelní, protože se je málokdy podaří vůbec chytit. Ale když jste toto téma nakousla, tak jaké tresty jim hrozí teď a jaké navrhujete? A máte taky nějaký účinný plán, jak ochránit naše hranice? A co si vůbec myslíte, že teď bude, když Asadův režim padl? Je to dobře nebo ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Musím přiznat, že moje chápání pojmu "právní stát", Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseruský medvěd , 08.11.2024 9:34:41
se zcela rozchází s tím, jak jej chápe současný systém. Ten soud s panem Jandejskem probíhal jak přes kopírák jako ten s panem Kapalem. Oběma těmto pánům bylo soudem znemožněno předvolání svědků. To je prostě zločin, který už od dob Říma je nepřípustný a zamezuje právo na obhajobu. A zjevná šikana od soudců je rovněž nezpochybnitelná. Nikdy bych nevěřil, že stát pod vedením darebáků může klesnout až takhle hluboko. A výsledky našeho zemědělství jsou stejně trapné, jako výsledky všeho, na co tahle neschopná a prodejná vláda položila svoje pracky.

|  14 |  0

Další články z rubriky

Hrozí pokles soběstačnosti v mase? Vláda likviduje zemi a posílá lidi do chudoby, říká Jandejsek

9:11 Hrozí pokles soběstačnosti v mase? Vláda likviduje zemi a posílá lidi do chudoby, říká Jandejsek

„Vládnoucí politická scéna stále ještě na palubě tančí, ale loď se nezadržitelně potápí,“ říká v bil…