Pane profesore, potřebujeme pandemický zákon?

Nějaký zákon použitelný pro případ přírodních katastrof a velkých havárií samozřejmě potřebuje každá země. Spor se ale vede o to, zda covid v této fázi je skutečně něco, co je svým rozsahem a nebezpečností srovnatelné s přírodní katastrofou. Já osobně covid rozhodně nepodceňuji, mám na to ostatně už roky. Ale těžko obhajovat, že se jedná o katastrofu, jestliže vidíme, že celá řada zemí od opatření couvá. Zvlášť nechutné je, když takový zákon prosazuje vláda, která ještě nedávno kritizovala jakékoliv opatření, jež navrhovala vláda předchozí. Já osobně mám obavu, že takový zákon mohou zneužít spíše lidé typu Petra Fialy než lidé typu Andreje Babiše. Babiš je byznysmen a byznysmeni nevidí rádi zavřené provozovny a uniklé šance na výdělek. Co je vlastně Petr Fiala, to zatím nevíme.

Byl schválen. Ale kdybychom ho neměli, přestalo by podle ministra zdravotnictví Vlastimila Válka z TOP 09 fungovat „úplně všechno“. To jsme na tom tak špatně?

Já myslím, že tato vláda už stačila za pár týdnů svého „řízení země“ ukázat, že fungovat může přestat úplně všechno bez ohledu na to, jestli je, nebo není přijat pandemický zákon. Důležitým věcem se vláda nevěnuje, místo toho se vměšuje do občanské války na Ukrajině a dodává útočné granáty, aniž je schopna v nejmenším ovlivnit, kdo jimi bude koho zabíjet.

Předseda SPD Tomio Okamura si ve středu brzy ráno stěžoval, že na něj poslanec ODS Ivan Adamec pokřikoval „vole“. Co s tím?

Teď už přece nejde napravovat něco, co rodiče pana Adamce zanedbali při výchově někdy v jeho raném dětství. Jsou věci, které už nikdy napravit nelze, když je neuděláte včas, s dotyčným se to pak vleče po celý zbytek života. Teď už bych radil spíše shovívavost, on ten pan poslanec ODS za to svým způsobem vlastně ani nemůže.

Jak se chystáte na podzimní vlnu dalších mutací? Věříte tomu, že se už covidu v nějaké dohledné době zbavíme?

Ano, věřím tomu. Nic jiného než čistá a pevná víra mně jako ateistovi v této situaci nezbývá.

Na demonstracích v uplynulých dnech lidé vyjadřovali i maketami šibenic, že jsou obětí pandemického zákona. Myslíte si, že byl tento symbol namístě, nebo by se tím měla zabývat policie?

Myslím si, že šibenice jsou nevkusné a přehnané. Osobně bych dával přednost třeba maketám středověkých pranýřů. Být na pranýři je z pedagogického hlediska rozhodně vhodnější než ocitnout se na šibenici. Zároveň by se tím vyjadřovalo, že jde o nápravu, nikoliv o pomstu. Mám jenom obavu, že mnozí z těch, kvůli kterým někteří lidé tyhle atrapy vytahují, nejsou ve středověké symbolice příliš zběhlí a zase by nic nepochopili.

V některých zemích jsou regulovány ceny elektřiny, Polsko a Maďarsko se snaží snižovat ceny potravin nebo pohonných hmot, premiér Petr Fiala říká, že to nejde. To, jak se nový kabinet staví k řešení ekonomických dopadů, je to zlá vůle, nebo ideologická zaslepenost? Nebo nemají na vybranou?

Petr Fiala se vypracoval do vytoužené funkce premiéra proto, aby lidem vysvětloval, co všechno nejde. Pokud to zařídit nechce anebo neumí, neměl chodit do politiky. To, že lidem, kteří mají problémy, nejde pomoci, mohl vykládat někde u kafe někomu, kdo by to vydržel poslouchat. Jako politik má povinnost problémy řešit. Divím se, že to v těch učebnicích politologie někde nenašel. Určitě to tam napsáno je. 

Dokázala si vláda od začátku svého fungování vytvořit nějaký vztah k lidem, kteří ji nevolili? 

Nepochybně ano, ale nebudu ho specifikovat. Na rozdíl od jistých poslanců ODS se umím vyjadřovat slušně.