Klapky z očí. Bývalý člen ANO nám řekl, co se uvnitř hnutí skutečně děje

25.06.2014 17:51 | Zprávy

ROZHOVOR Co se děje uvnitř dlouhodobě nejpopulárnějšího hnutí v zemi? Jaké je to být tahounem a pak si v dopise přečíst, že bylo vaše členství ukončeno? I k tomu se vyjádřil bývalý člen hnutí Jan Hýsek.

Klapky z očí. Bývalý člen ANO nám řekl, co se uvnitř hnutí skutečně děje
Foto: archiv
Popisek: MUDr. Jan Hýsek

Byl jste blízko stran ANO, Doma v Hradci. Nyní jste bez politické příslušnosti, proč?

Z hnutí ANO jsem byl koncem roku 2013 vyloučen. Doma v Hradci vzniklo v roce 2010 jako koaliční kandidátka nestraníků a několika členů KDU-ČSL a SNK-ED. Nyní zakládáme nové politické hnutí DOMA a půjdeme s ním v Hradci Králové do komunálních voleb jako Doma v Hradci. 

Vystoupil jste v pořadu ČT 168 hodin, kde jste byl označen za vyloučeného člena ANO. Můžete říci, co k tomu vedlo?

Byl jsem první člověk ANO v Královéhradeckém kraji. Od roku 2011 jsem k hnutí ANO přivedl spoustu lidí. O důvodech vyloučení mohu jenom spekulovat. Oficiální důvod „porušení morálního kodexu", který jsem si přečetl v dopise od hnutí ANO, považuji za vymyšlený. Domnívám se, že jsem některým lidem v hnutí velmi překážel. Signály zde byly již před krajskými volbami 2012 a parlamentními volbami 2013. Jenom pro zajímavost: Na kandidátní listině do Poslanecké sněmovny za Královéhradecký kraj jsem byl jako kandidát na druhém místě. Byla to oficiální kandidátní listina odsouhlasená celým krajem. A potom jednou, pozdě v noci, jsem z té kandidátní listiny i s většinou hradeckých kolegů prostě zmizel. Dnes již víme, že si tu „noční" kandidátní listinu napsali společně dnes již poslanci za hnutí ANO Martina Berdychová a Pavel Plzák. Tam jsme již s kolegy z Hradecka věděli, že je všechno špatně. Byl to jasný signál. Smutné je, že jim to odsouhlasilo i vedení hnutí. Vemte si tu paradoxní situaci, kdy preference hnutí letí nahoru do závratných výšin, hnutí vyhrává v kraji parlamentní volby a celostátně je těsně druhé a přitom je v rozkladu. I za této situace jsme udrželi s kolegy nervy na uzdě a nešli jsme s tím do médií, protože jsme chtěli, aby to Babiš i celé hnutí vyhráli a mohlo dojít k tak potřebným změnám v tomto státě. Vidíte, možná to bylo až příliš naivní.    

  

Jak se touto optikou díváte na ANO v Hradci Králové, kde o něm prý není slyšet? 

Na to se mi velmi špatně odpovídá. Nechci jim ublížit. Vždyť většinu těch lidí jsem k hnutí přivedl já nebo jsem je vybíral. Tvrdím, že problém není v nich. Problém má celé hnutí a celý kraj. Výše uvedená kauza se ani nevyřešila, ani „nevyhnije". Však se podívejte, jak dopadl „tahoun" - prostě mu přišel doporučený dopis. Řada lidí v hnutí ANO se po zkušenostech bojí, nebo vyčkává na to, co bude s hnutím dál. Nebo dostávají doporučený dopis.    

Jak se díváte na radnici v čele s primátorem Finkem? 

Pana primátora Finka velmi respektuji. Ať chci nebo nechci, musím uznat, že poměry v Hradci Králové se za poslední čtyři roky zlepšily. Přesto, Hradec má stále několik zásadních problémů a některé se vlečou i déle než osm let. Na ty se chceme s hradeckým uskupením Doma v Hradci zaměřit.  

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tomáš A. Nový

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

4:40 Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

VIDLÁKŮV TÝDEN Může Babiš oproti Fialovi zásadně otočit kormidlem a změnit směřování naší země? Podl…