Vy jste ve svém článku na webu KSČM uvedl: „Po událostech z přelomu let 2013 a 2014, používaného násilí 'demonstrantů', vůdčích i z historie vzývaných osobností, nelze 'KYJEV' vnímat jinak než jako rusofobní NATO-Majdan s profašistickým odérem, bez významné podpory kyjevských občanů.“ Myslíte si, že protesty na Majdanu byly vyvolané zvenčí?

Situace v podstatě ukazuje, že byly vyvolány a podporovány zvenčí. Pokud by situace byla způsobena vnitřními silami, tak by se určitě netáhla od přelomu roku až do současné doby. Nechci spekulovat o tom, zda byly vyvolané Spojenými státy nebo některými kruhy Evropské unie, ale každopádně jsem přesvědčený o tom, že nešlo o vnitřní přesvědčení kyjevských a ukrajinských občanů.

Jak vnímáte vzájemné sankce Evropské unie a Ruska?

Píšu o tom ve svém článku. Hodnotím je velmi negativně a myslím si, že šlo o špatný krok, protože, jak se říká, „lidé našeho vyznání“ hovoří o tom, že když se obchoduje, tak se nevedou války. Jakékoli zpomalení obchodu není správnou cestou. Evropa potřebuje Rusko a Rusko potřebuje Evropu. Sankce beru jako podporu vývoji, který na Ukrajině je, a myslím si, že je velmi negativní s ohledem na násilí, které tam vládne, a sil, které se dostávají k moci.

Vy jste konkrétně napsal: „Hanebné sankce proti Rusku nejsou ničím jiným než přímou mezinárodní politickou, ekonomickou i vojenskou podporou protiruských fašistických sil na Ukrajině.“ Co máte na myslí pod pojmem protiruské fašistické síly?

Ano, je možné, že jsem tyto síly takto označil. Jestliže tam figuruje Bandera a takové podobné osoby, to není dobrý signál.