Konec Klímy. Prozradil více, než měl? Co horšího se chystá pod „rouškou tmy“? Vyoral má zlé tušení

17.02.2023 16:25 | Rozhovor

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Mnozí slaví konec zmocněnce pro média Michala Klímy. Komentátor Tomáš Vyoral je však opatrný. „Kdo ví, co ještě horšího pod rouškou tmy naše elity chystají,“ varuje s tím, že se možná chystá půl krok vzad a pak krok vpřed. Také ho udivuje, jak často se říká, že nebude na důchody. „Ani jednou jsem neslyšel, že nebude na dávky pro celoživotní nemakačenka, nejrůznější příživníky a sběratele politických funkcí a trafik, politické neziskovky nebo pro Ukrajince,“ poukazuje. A všiml si také, jak se najednou proměnil titulek u článku ohledně horské brigády Edelweiss.

Konec Klímy. Prozradil více, než měl? Co horšího se chystá pod „rouškou tmy“? Vyoral má zlé tušení
Foto: Archiv Tomáše Vyorala
Popisek: Komentátor Tomáš Vyoral

Zmocněnec pro média a dezinformace Michal Klíma byl propuštěn a jeho pozice se ruší. Je to důvod jásat? Část agendy přejde přece jenom pod bezpečnostního poradce a, jak už někteří připomenuli, Evropská unie toto téma hodlá řešit také.

Předně onen orwellovsky nazývaný zmocněnec pro média není ničím jiným než vrchním cenzorem. A ještě dodám slovy klasika: V demokracii se proti dezinformacím bojuje informovaností, v diktatuře cenzurou. Nechť posoudí sami čtenáři, k čemu blíže mají oni samozvaní demokraté ve vysokých funkcích, kteří by měli pracovat pro nás občany a ne proti nám, jak ovšem činí. Já osobně důvod k jásotu moc nevidím. Mám dojem, že vládní pětidemolice v čele s ukrajinským vicepremiérem Fialenkem pod narůstající kritikou onoho cenzora pouze pro nás plebs zahrála divadlo o možném prozření. Nebo možná Klíma prozradil více, než měl. Jak navíc říkáte, pravomoci částečně přejdou od jednoho Koniáše k druhému. A kdo ví, co ještě horšího pod „rouškou tmy“ naše elity chystají. Jejich nemocné a zlovolné myšlení jsme i v rámci tohoto úřadu poznali, a to se jeho rozpuštěním nezmění. Půl krok zpátky a zakrátko jeden krok vpřed. Rád bych se mýlil.

Když jsme tak u toho, podrážděně na zprávy reagoval končící šéfredaktor Fora24 Pavel Šafr. Co myslíte, že bude dělat? I kdyby se nakrásně rozdělovaly peníze, klíč k nim už bude držet někdo jiný, nikoliv Foru24 nakloněný Klíma.

Kromě peněz, které má – dle mnohých indicií blázen – Šafr až na prvním místě, vypovídá jeho křik nad dočasným odstoupením vrchního cenzora o totalitním smýšlení. Šafr je typickým příkladem propagandistického pisálka, který by se bil se vším zápalem a svazáctvím za jakýkoliv vládnoucí režim – komunistický i fašistický – tak, jako se nyní bije za liberálně nedemokratický. Nicméně co se týká oněch rozdělovaných peněz, nemusí mít vůbec obavy. Vždyť jeho pamflet patří právě k těm nejpravověrnějším a nejagitačnějším v souladu s ideologickou linkou vládnoucího režimu. A právě ti, kteří nekriticky a se vším zápalem šíří vládní a režimní propagandu, budou po zásluze odměněni. Nebo, jak se nabízí, někteří pak uplaceni.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Karel Šebesta

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Zákon o podpoře bydlení

Je jasné, že bydlení je problém. Uznáváte ale, že jste jako ministr selhal, když jste nedokázal problém vyřešit? Jinak máte docela mé sympatie, ale v tomto směru jste to podle mě selhal a vnímám to jako větší problém než zákon o stavebním řízení, i když to spolu tak trochu souvisí.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Mám zprávy, které mohu ukázat.“ Rajchl žádá konec Rakušana. Jde o Šimůnkovou

17:41 „Mám zprávy, které mohu ukázat.“ Rajchl žádá konec Rakušana. Jde o Šimůnkovou

Lenka Šimůnková, která spáchala sebevraždu, není další obětí vraha Kozáka z filozofické fakulty, ale…