Zmocněnec pro média a dezinformace Michal Klíma byl propuštěn a jeho pozice se ruší. Je to důvod jásat? Část agendy přejde přece jenom pod bezpečnostního poradce a, jak už někteří připomenuli, Evropská unie toto téma hodlá řešit také.

Předně onen orwellovsky nazývaný zmocněnec pro média není ničím jiným než vrchním cenzorem. A ještě dodám slovy klasika: V demokracii se proti dezinformacím bojuje informovaností, v diktatuře cenzurou. Nechť posoudí sami čtenáři, k čemu blíže mají oni samozvaní demokraté ve vysokých funkcích, kteří by měli pracovat pro nás občany a ne proti nám, jak ovšem činí. Já osobně důvod k jásotu moc nevidím. Mám dojem, že vládní pětidemolice v čele s ukrajinským vicepremiérem Fialenkem pod narůstající kritikou onoho cenzora pouze pro nás plebs zahrála divadlo o možném prozření. Nebo možná Klíma prozradil více, než měl. Jak navíc říkáte, pravomoci částečně přejdou od jednoho Koniáše k druhému. A kdo ví, co ještě horšího pod „rouškou tmy“ naše elity chystají. Jejich nemocné a zlovolné myšlení jsme i v rámci tohoto úřadu poznali, a to se jeho rozpuštěním nezmění. Půl krok zpátky a zakrátko jeden krok vpřed. Rád bych se mýlil.

Když jsme tak u toho, podrážděně na zprávy reagoval končící šéfredaktor Fora24 Pavel Šafr. Co myslíte, že bude dělat? I kdyby se nakrásně rozdělovaly peníze, klíč k nim už bude držet někdo jiný, nikoliv Foru24 nakloněný Klíma.

Kromě peněz, které má – dle mnohých indicií blázen – Šafr až na prvním místě, vypovídá jeho křik nad dočasným odstoupením vrchního cenzora o totalitním smýšlení. Šafr je typickým příkladem propagandistického pisálka, který by se bil se vším zápalem a svazáctvím za jakýkoliv vládnoucí režim – komunistický i fašistický – tak, jako se nyní bije za liberálně nedemokratický. Nicméně co se týká oněch rozdělovaných peněz, nemusí mít vůbec obavy. Vždyť jeho pamflet patří právě k těm nejpravověrnějším a nejagitačnějším v souladu s ideologickou linkou vládnoucího režimu. A právě ti, kteří nekriticky a se vším zápalem šíří vládní a režimní propagandu, budou po zásluze odměněni. Nebo, jak se nabízí, někteří pak uplaceni.

Co říkáte na balonománii, která zachvátila svět a především média? Už ani nevím, kolik bylo vlastně nahlášeno balonů či UFO na území USA, Číny a bůhví kde ještě. Ukrajinci nahlásili dokonce šest ruských balonů. Není to nějaký podivný trend?

Rovněž se v jejich počtu už ztrácím. Bezesporu nás potkal zvláštní to nešvar. Myslím, že podstatné je, jak jste zmínil „a především média“. Tam bych začal. Vzhledem k informacím, které mám, nedokážu onu současnou balonománii rozklíčovat nijak podrobněji. Bezesporu se však nabízí otázka, zda nemá v mediálním prostoru zakrýt či přebít něco jiného. Vrtěti psem?