Jak moc podle vás zamíchá kartami v europarlamentu frakce Patriotů, která je třetí nejsilnější a současně deklaruje svou snahu postavit se neustálé snaze EK rozšiřovat okruh unijních kompetencí?

Frakce Patrioti pro Evropu, bez ohledu na velikost a pořadí, je „opoziční uskupení“. Volby, v nichž zvítězila von der Leyen, ukázaly trvající početní převahu poslanců podporujících pokračování dosavadního zhoubného kurzu, který von der Leyen tak pěkně reprezentuje. Je to analogické, jako když hnutí ANO vyhraje volby, ale nesestaví většinovou vládu. Je v opozici. Ale úplně bez vlivu to posílení opozice není, zvyšuje se její autorita a vliv na politiku v členských státech. Už si nemohou dovolit „cordon sanitaire“ proti „extrémistům“. Oslabená většina může poněkud zkrotnout, anebo se naopak pustit do zuřivějšího boje. Jak to bude případ od případu, to uvidíme.

Evropskou unii má dalších pět let z pozice předsedkyně Evropské komise řídit Ursula von der Leyenová. Co podle vás rozhodlo, že se europoslanci většinově rozhodli dát jí druhý mandát?

Obrazně řečeno, Leyenová zosobňuje dosavadní trendy postupu k „federaci“, tedy oslabení vlivu vlád členských států, a samozřejmě Green Deal, podporu migrace, omezení demokratických práv (cenzuru) a podporu americké války proti Rusku prostřednictvím Ukrajiny. Vedle toho stojí „výboje progresivismu“ jako LGBT…, degradace školství a kultury apod. Zastánci těchto trendů se kolem Leyenové ještě více semkli, upozadili své výhrady nebo ještě větší „progresivistické“ ambice.

Už pouhé hledání alternativy k Leyenové by bylo symbolickým zpochybněním „správnosti“ nastoupené cesty. Poslankyně Gregorová (Piráti) také řekla, že Leynovou podpoří podle toho, co jim slíbí…