Výsledky ČSSD v nedávných komunálních volbách stranu rozhodně nepotěšily. Co na ně říkáte a kdo může za to, že ani v těchto, ani v parlamentních volbách sociální demokracie neuspěla?

Já to pokládám za debakl, který v historii sociální demokracie od roku 1990 nemá obdoby. Kdo za to může, je těžké říct. Je pravda, že v komunálních volbách asi lidem tolik nevadí chování centra sociální demokracie. Řekl bych, že čím menší obec, tím to je více o lidech. Proto i v tomto případě byla místa, kde kandidáti sociální demokracie byli velmi úspěšní. Ovšem čím větší město, tím více lidé volí podle stran, a tím dopadáme hůř. Podle mého názoru má prohru pořád na svědomí staré vedení sociální demokracie, to znamená předseda Sobotka a jeho okolí.

A myslíte si, že tady na jihu Čech, kde se třeba v Českých Budějovicích sociální demokracie na radnici vůbec nedostala, jde o určité dozvuky té „aféry“ kolem Jiřího Zimoly?

To, co se dělo kolem Jiřího Zimoly, byla zcela umělá aféra. Na stavbě chaty nenašla policie nic nelegálního. A jestli si vzpomínáte, tak se zpráva objevila v novinách v ten den, kdy probíhal sjezd sociální demokracie. Nazval bych akci globálním útokem na jihočeskou sociální demokracii, speciálně na Jirku Zimolu. Jestli to mělo nějaký vliv na výsledek v komunálních volbách v Českých Budějovicích, to nevím. Vidím v prohře situaci ve velkém městě, kde, jak jsem už řekl, lidé volí podle stran. Opět viním především bývalé vedení.

Někteří poukazují na to, že velkou zásluhu na neúspěchu ČSSD v komunálních volbách má i to, co se dělo kolem pana Pocheho. Jak to vnímáte vy?

Pro mne byl kandidát na ministra zahraničí jednoznačně pan Kmoníček, současný velvyslanec ve Spojených státech. Nechápu, proč tam není. Ale budiž, stalo se… Samozřejmě to, co se dělo kolem pana Pocheho, to byla další černá tečka na pozici sociální demokracie. A myslím si, že jsme si moc nepomohli ani s tím asistentem pana Pocheho.