Tento týden zablokovali v Poslanecké sněmovně jednání o výrocích prezidenta Miloše Zemana k jedu novičok, které využil Kreml k útoku proti Velké Británii, poslanci KSČM, ANO, SPD a místopředseda sociální demokracie Jaroslav Foldyna. Co jste říkal tomu, že hlasovací mašinérie, která funguje už od podzimních voleb, zamezila projednávání tohoto bodu na jednání schůze Poslanecké sněmovny?

Považuji to za chybu. Ukazuje se, že tato koalice ANO, KSČM a SPD tady stále funguje. Ale především jde o to, jak se k tomuto tématu prezident postavil a že ventiloval informace, které by prezident ani nikdo další, kdo přichází do styku s utajovanými informacemi, veřejně říkat neměl. To je vážná věc. Proto je naprosto oprávněný požadavek, abychom se tím na schůzi Poslanecké sněmovny mohli zabývat.

Ale Sněmovna se příští čtvrtek k tomuto tématu znovu vrátí, protože vaše strana spolu s dalšími zákonodárci z klubů TOP 09, ODS, Pirátů a STAN vyvolala svolání mimořádné schůze. Myslíte si, že je důležité o tomto tématu jednat ve Sněmovně, že výroky českého prezidenta skutečně poškozují Českou republiku v zahraničí i u našich spojenců v Evropě a v NATO?

Českou republiku to určitě poškozuje, snižuje to naši důvěryhodnost, poškozuje to samozřejmě naše vztahy s našimi partnery i s informačními službami z jiných států, protože poté, jak náš prezident o této otázce referoval ve veřejných médiích, každý náš partner, který nám poskytuje citlivé informace, se může oprávněně obávat toho, že kdykoli v budoucnu může prezident takovou informaci zveřejňovat a nějakým způsobem ji interpretovat.

Pokud jde o schůzi Poslanecké sněmovny, byl jsem zastáncem toho, ať je to standardní bod této probíhající schůze, ať nemusíme svolávat mimořádnou schůzi. Ale bohužel, pokud to tato koalice KSČM, ANO a SPD zmařila, pak není jiná možnost než svolání mimořádné schůze.

Věříte, že většinová koalice, která jednání tento týden zabránila, tentokrát projednávání a případné přijetí nějakého usnesení umožní, nebo je pro vás důležité, že ještě před hlasováním o programu schůze vystoupí aspoň řečníci s přednostními právy, tedy předsedové stran a poslaneckých klubů, ministři a členové vedení Poslanecké sněmovny?

Byl bych rád, aby program mimořádné schůze byl schválen, aby bylo možné potom řádně přijmout usnesení, podobně jako k tomu přijal usnesení Senát. Myslím si, že je hlavně důležité, aby jasně zaznělo z úst pana premiéra, z úst ministra vnitra, z úst ministryně obrany, stanovisko k tomu, co pan prezident řekl.

Senátorský klub STAN se rozhodl právě kvůli Zemanovým výrokům o výrobě novičoku v Česku zahájit přípravu materiálů, které by měly vést k ústavní žalobě z velezrady na prezidenta Miloše Zemana, protože podle nich ohrozil bezpečnost českých občanů. Záměr podporují i senátoři KDU-ČSL. Myslíte si, i vzhledem k dalším kontroverzním postojům prezidenta, že je vhodná doba pro podání žaloby na prezidenta k Ústavnímu soudu?

Pokud jde o žalobu a její podání, má to dvě roviny. Reálně si nemyslím, vzhledem k rozložení sil ve Sněmovně, že by ten návrh ústavní žaloby, který by přišel ze Senátu, podpořilo sto dvacet poslanců ve Sněmovně. Tolik hlasů se tam podle mého názoru nenajde.

Ale důležitá je také ta druhá rovina, když senátoři a jiní politici vyjádří naprosto oprávněné obavy, že zveřejňování tak citlivých informací, a ještě s takovou nepravdivou interpretací, je přes čáru, že takto prezident nemůže a nemá postupovat.

Souhlasíte s názorem některých kritiků, že prezident Miloš Zeman – a nejde jen o výroky v kauze novičok, kterými nahrál kremelské propagandě, ale pravidelně odmítá protiruské sankce, vyvíjel značnou aktivitu ve věci vydání ruského hackera do Ruska apod. – hájí více zájmy Ruské federace než občanů České republiky?

Pan prezident těmi kroky, které jste popsala, ukazuje, že rozhodně nehájí zájmy českého lidu, České republiky. To, v jaké míře jsou jeho výroky, jeho kroky a jeho lobbování v případě hackera Nikulina v zájmu Ruské federace, je samozřejmě na nějakou polemiku. Ale já každopádně s tím, jak prezident postupuje, zásadně nesouhlasím. Poškozuje to Českou republiku a její občany.