Miliardář a filantrop George Soros si postěžoval, že EU se hroutí jako SSSR v roce 1991 a že „politbyro“ jen vydává zbytečné příkazy. Je jeho hodnocení trefné? Nebo za to mohou právě lidé, jako je on?

Na stávajícím neutěšeném stavu evropské společnosti má George Soros bezpochyby svůj značný podíl viny. Pokud „europolitbyro“ vydává příkazy podle doporučení organizací, pracujících za peníze Open Society Fund, tak je to asi podle něj v pořádku. Pokud by (ale někdy vůbec) vypotilo nějakou vlastní myšlenku, tak to se mu nelíbí? Takhle to asi myslel? Myslím, že jeho skutečným problémem je veřejné odhalení jeho podvratných záměrů ve světě a rostoucí tlak některých zemí, aby si sbalil své peníze a nátlakové neziskovky a vystěhoval se. Jsem si jist, že den ukončení všech těchto „dobročinností“ pana Sorose v Evropě bude dnem, kdy si Evropa oddechne.

Bruselský think-tank ECFR, Evropská rada pro zahraniční záležitosti, spočítal, že kdyby v květnových volbách euroskeptici získali více než třetinu křesel, mohli by bránit přijímání nových zákonů a zásadním způsobem ovlivnit směřování EU. Bylo by to žádoucí, nebo je naopak potřeba hasit evropský dům, který nám hoří, jak říkají někteří proevropští aktivisté?

Je zřejmé, že EU pod současným vedením je vlak, který se plnou rychlostí (a za vypůjčené peníze ECB) řítí na konečnou. Evropská unie  se drolí, mluví se už o několika dalších „exitech“ navzdory veškeré snaze vyjednávačů EU maximálně šikanovat Velkou Británii a odradit tím případné další zájemce o odchod. Pokud euroskeptické a vlastenecké strany nabudou dostatečnou sílu v EP je možné, že bude zahájen proces dezintegrace EU zpět ke stavu před Lisabonskou smlouvou, vývoj, který vrátí rozhodující pravomoci do rukou národních států aneb jak zpívá Marta Kubišová, „vláda věcí tvých se k tobě zase navrátí“. Myslím, že to by byl nejúčinnější postup hašení onoho požáru. Jen jestli už není pozdě.

Zdeněk Svěrák řekl v rozhovoru s europoslancem Luďkem Niedermayerem (za TOP 09), že v posledních volbách se na výsluní dostali neurvalci, kteří se pod rouškou vlastenectví snaží vytrhnout z EU. Je to přesné vyjádření? Jsou ti, kteří brojí proti dnešní EU, neurvalci?

Pana Svěráka jsem měl rád jako herce a autora. Od doby, kdy se motá do politiky stylem velmi utrženým od reality, jeho prohlášení již nesleduji. Pokud vlastence a obránce proti pomateným ideologiím liberálního socialismu, extrémního feminismu, multikulturalismu, islamizaci, ilegální migraci  atd. označuje za neurvalce, je to jeho věc ale čeští občané by si měli pamatovat, co si o nich myslí tato „elita“. Já budu tedy nejspíš také patřit do této kategorie Svěrákových neurvalých „podlidí“.