Za uplynulé dny poskytl prezident Miloš Zeman médiím několik rozhovorů, ve kterých se pustil do premiéra Bohuslava Sobotky. Z nich vyplývá, že Zeman nevěří schopnostem premiéra, směje se mu, že si nechává radit od nevhodných poradců. Nelíbí se mu jeho přístup vůči Evropské unii a říká i to, že škodí ČSSD: „Je mi líto, když takto vybudované dílo někteří neumětelové přivádějí do nižších pater politického vlivu. Nu, a protože zastávám názor, že politiku dělají spíše osobnosti než bezvýrazní úředníci, tak si vážím hejtmanů, kteří řídí své kraje,“ rýpl si dále Zeman do vedení ČSSD v rozhovoru pro časopis Týden. Co k tomu říci?  

Vztahy mezi prezidentem a předsedou vlády byly vždy lehce vypjaté už za minulých prezidentů, tak trochu spolu soutěží, kdo je vlastně ve státě nejsilnější figurou. Od zavedení přímé volby a zvolení Miloše Zemana prezidentem se věc dále zhoršila jeho pocitem přímého mandátu a tím i větší síly ve veřejném prostoru. Vzpomeňme si na jeho likvidování vlády premiéra Nečase, pokus o čistě prezidentskou vládu vedenou premiérem Rusnokem a vlastně stálé spory s premiérem Sobotkou. Dodnes přiznávám, že za svoji největší politickou chybu pokládám svůj souhlas se zavedením přímé volby prezidenta. Od ní se odvíjí neobvyklý aktivismus přímo voleného prezidenta a rozkolísání našeho ústavního systému.

 Zajímavé bylo i konstatování prezidenta, že ministra za hnutí ANO by odvolal pouze tehdy, pokud by s tím souhlasil vicepremiér Andrej Babiš; bez ohledu na názor Sobotky…Konkrétně uvedl v rozhovoru pro Týden: „Pokud by došlo k návrhu na odvolání pana Ťoka, tak pouze se souhlasem předsedy hnutí ANO pana Babiše. Protože si nedovedu představit pana premiéra Sobotku, jak odvolává člena své vlády bez souhlasu svého koaličního partnera,“ uvedl Zeman. O čem tohle svědčí?

Tohle je naopak v podstatě zcela standardní vyjádření vůči ministrům v koaliční vládě, kde sice vládu přináší prezidentu republiky premiér, ale za resorty fakticky odpovídá koaliční strana a její předseda. Asi bych to v tomto případě nepersonifikoval, naopak je třeba zdůraznit, že za nadále nefungující resorty dopravy a spravedlnosti odpovídá vicepremiér Babiš a že jen jeho neochota přiznat další personální selhání brání jejich obměně.

Naopak premiér Bohuslav Sobotka zase tvrdí, že Zeman rozděluje společnost, spojuje se s extremisty, a také zásadním způsobem reagoval na vyjádření prezidenta o použití zbraně „kalašnikov.“ Kvůli kterému se v posledních dnech také situace vyostřila. „Zdá se mi, že ten výrok prezidenta o zastřelení předsedy vlády jako nejlepším řešení pro ty, kdo nesouhlasí s mojí politikou, zapadá do kontextu útoků White Media a fašistů, kteří organizovali demonstraci přímo před mým bytem. Prostě pan prezident se do toho takovým zvláštním způsobem zařadil a mě by nikdy nenapadlo, že v téhle sestavě jednou najdu prezidenta republiky,“ říká mimo jiné v rozhovoru pro Respekt český předseda vlády Bohuslav Sobotka.

Tak to si měla sociální demokracie i pan premiér osobně rozmyslet před tím, než začali prosazovat přímou volbu prezidenta. Bohužel snaha každého přímo voleného prezidenta mluvit jazykem, kterému rozumí bulvár a IV. cenová skupina se dala čekat. Fakt, že prezident Zeman zcela rezignoval na usmiřování a stmelování společnosti a naopak si libuje v provokování „pražské kavárny“, je bohužel zcela zřejmý a souvisí zjevně s jeho chutí znovu kandidovat za 2 roky.

Do jaké míry je právě tato reakce odrazem vztahů mezi prezidentem a premiérem. Jde v této věci o uměle vyvolanou výměnu názorů? Skutečně nemůže prezident Zeman Sobotkovi zapomenout nesouhlas s jeho první prezidentskou kandidaturou, anebo jde ještě o něco jiného?

Jak už jsem říkal dříve, je to asi vcelku očekávatelné soupeření mezi prezidentem a předsedou vlády. Vzhledem k četnosti výroků pana prezidenta v poslední době se mi nezdá, že by se jednalo o náhodu. Buď se panu prezidentovi nechce přiznat, že jeho výrok o kalašnikovech byl zbytečně přepálený a hloupý a snaží se to, jak je u něj obvyklé, přebít dalšími útoky a bonmoty. Nebo se již jedná o strategickou hru s panem Babišem a hnutím ANO a jejich vzájemném souznění před prezidentskou volbou. A k tomu se mu hodí oslabit maximálně sociální demokracii do krajských voleb a zasít do ní rozkol. Na jednoduchý motiv msty bych už zapomněl, na to je prezident Zeman příliš inteligentní a cílevědomý.

Jak moc dal Sobotka najevo, že už nechce podporovat Zemana? A jde jen o vyhrocení už napjatého vztahu nebo chtějí politici jen předhodit „něco“ médiím, protože řeší důležitější záležitosti. Může jít o snahu o odklonění pozornosti, ať už ze strany Zemana nebo Sobotky? Mimochodem, mluvčí Ovčáček při obhajobě prezidentova „bonmotu“ zmínil, že před posledními volbami byl Sobotka v podstatě donucen Zemana podpořit…

ČSSD měla do minulých prezidentských voleb jiného kandidáta, který neuspěl, a teprve potom podpořila Miloše Zemana. Jak se zachová v dalších volbách je jejich věcí a já jim do toho rozhodně nechci mluvit. Asi bude hodně záležet na dalších vztazích mezi panem prezidentem a ČSSD. Pro mě jako pravicového politika je vždy dobře, pokud se nedokáží shodnout…

Prezident si s premiérem zrovna nenotuje ani v otázce migrační krize. To už se nějakou dobu projevuje. Sobotka tvrdí, že prezident si už připravuje půdu pro prezidentskou volbu a prezident lituje, že se premiér nechová jako jeho slovenský protějšek. Oba klíčoví politici Česka se tak neshodnou ve zcela zásadní otázce, kterou řeší celá Evropa. O čem tohle svědčí?

V této věci jsem určitě více na straně prezidenta Zemana, i když na jedno pódium s panem Konvičkou bych si nestoupl. Problém celé vlády je, že se za každou cenu snaží vlichotit evropským lídrům a neumí dělat samostatnou a sebevědomou politiku naší země. A to není jen problém pana premiéra, vzpomeňme i vyjadřování vicepremiéra Babiše, že kvůli kvótám přece neohrozíme naše dotace. Stejně tak i ministr Chovanec přistoupil na hru, že na Radě ministrů budeme přehlasováni ve věci kvót. Problém premiéra je, že dovnitř mluví stejně jako navenek, kdežto ostatní vládní lídři říkají něco jiného „pro dómo“ a něco jiného v Bruselu.

 Z celé situace vychází předpoklad, že Zeman se vzdaluje od ČSSD a přibližuje se k Babišovi. Do jaké míry a za jakých podmínek je možné, že by se vzájemně do budoucna podpořili? Tedy, že v podstatě Zeman „přihraje“ Babišovi voliče v parlamentních volbách a naopak vicepremiér Zemana opět nominuje nebo silně podpoří v prezidentských volbách? Může to tak být?

Moc nevěřím na „přihrávání“ voličů, na to mají lidé svého rozumu dost. Ale zcela zjevně dochází k jejich propojení cílením na stejné voličské skupiny. Lidé spíše z venkova a s osobním pocitem nedostatečného úspěchu za poslední dekády snadno podléhají tezím o tom, že „všici kradnů“. Tam zjevně dochází ke sbližování obou elektorátů, kdy vicepremiér Babiš už ani nepředstírá, že cílí na živnostníky. Nakolik se toto propojení zájmů projeví ve volbách, to ještě uvidíme. Také bude určitě důležité, zda mezi nimi nedojde k nějakému ekonomickému rozporu ohledně zájmů Agrofertu.