Ministr zemědělství: Měl jsem se Šloufem korektní vztahy. Mrzí mě, co teď dělá

04.10.2013 11:06 | Zprávy

ROZHOVOR Ministr zemědělství v demisi a lídr kandidátky SPOZ v Ústeckém kraji Miroslav Toman pro ParlamentníListy.cz reaguje na kritiku, že Rusnokova vláda má jen zpropagovat kandidáty zemanovců v předvolební kampani. Ptali jsme se ho i na bouře ve straně kolem Miroslava Šloufa, ale i na největší problémy českého zemědělství.

Ministr zemědělství: Měl jsem se Šloufem korektní vztahy. Mrzí mě, co teď dělá
Foto: Hans Štembera
Popisek: Exministr zemědělství Miroslav Toman

Kandidujete za SPOZ, jak se vypořádáváte s názory, že současná vláda je pouze jakousi propagační nástěnkou SPOZ?

V této vládě pracuji už od července letošního roku a mohu potvrdit, že se jedná především o vládu odborníků na jednotlivé problematiky, jejichž úkolem je svěřené resorty postavit na nohy a oživit. Sám na Ministerstvu zemědělství vidím, kolik práce se zde zanedbalo a protože se v zemědělství a potravinářství pohybuji celý svůj profesní život, vím velmi dobře, že v této chvíli bylo potřeba odborníka, který by začal věci dávat do pořádku. A domnívám se, že stejná situace je i na jiných ministerstvech. I to je patrně tím důvodem, proč jde řada ministrů současné vlády do voleb, protože v případě zvolení chtějí dokončit svoji práci v resortech.

Vaší doménou je pochopitelně zemědělství. Jaké jsou jeho největší problémy? Co s tím udělat?

Zhoršuje se struktura prvovýroby, což znamená, že se stále zvětšuje podíl produkce bez přidané hodnoty. V praxi to znamená zvyšující se podíl rostlinné výroby bez potravinářského využití na úkor živočišné výroby, která nejen produkuje přidanou hodnotu, ale je i zdrojem pracovních míst na venkově.

Jedním ze základních důvodů tohoto stavu je fakt, že velmi dlouhou dobu nebyla stanovena žádná koncepce zemědělství a potravinářství, což znamená, že se tady nikdo neodhodlal říci zemědělcům a potravinářům, co se vlastně od nich chce. Nyní máme dán alespoň základ v podobě Strategie pro růst, která je jedním z východisek pro popis stavu sektoru, a rovněž rámcově definuje základní cíle a principy koncepčního přístupu k českému zemědělství a potravinářství.

Dalším problémem je nepochybně značná podkapitalizace českého zemědělství ve srovnání s bývalou EU-15, což je dáno mimo jiné i historicky nižší mírou podpory oproti státům EU.

Jaký podíl na likvidaci českého zemědělství má EU, přesněji tedy naše členství?

Vstup do EU byl druhým z hlavních důvodů pro výše uvedené negativní trendy ve struktuře zemědělství. Dílem to bylo způsobeno evropskými podmínkami, kdy EU preferuje spíše menší, rodinné podniky než naše podniky s větší výměrou, dílem si za to můžeme sami špatným nastavením dotací.

Se vstupem do EU se také otevřel náš trh, což mělo za následek masivní nástup maloobchodních řetězců a zhoršení vyjednávacích podmínek zejména malých a středních zemědělských a potravinářských producentů.

Ve srovnání se zemědělci jiných zemí EU, jak je možné, že máme rozdílné podmínky? Kdo za to může? Lze to nějak napravit?

Rozdílná, historicky vyšší míra dotací v bývalé EU-15 je dána zejména vysokou mírou přerozdělování evropského rozpočtu v minulých dobách. Naštěstí právě dokončená reforma společné zemědělské politiky nám dává příležitost ke sblížení úrovní těchto podpor. Rovněž nám umožňuje větší flexibilitu v nakládání s prostředky, což využijeme právě pro řešení již zmíněných strukturálních problémů českého zemědělství. V praxi to znamená podpora vyšší podporou živočišné výroby a speciálních plodin – ovoce, zeleniny či chmele.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Ing. Jaroslav Faltýnek byl položen dotaz

Děláte ve sněmovně vůbec něco?

Dobrý den, zajímalo by mě, co jako poslanec děláte, že o vás není vůbec slyšet? Ani nikde v televizi jsem vás dlouho neviděl, nečetl s vámi žádný rozhovor. Přijde mi, že vás Babiš nechal kandidovat jen proto, aby vám zajistil dobře placené místo, ale jakoby vám zakázal, abyste se po vašem skandálu v...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamurův Ostravák: Fiala asi bere koks. Ukrajince deportovat!

10:32 Okamurův Ostravák: Fiala asi bere koks. Ukrajince deportovat!

ROZHOVOR Poslanec SPD Karel Sládeček, který je z Ostravska, se s tím nemaže. V nadsázce říká, že pre…