Pane profesore, jak číst nejspíš dost vyostřený spor mezi Polskem a Ukrajinou? Kyjev podal na Varšavu stížnost kvůli prodloužení embarga na dovoz jejich obilí a Zelenský dokonce v OSN řekl, že Poláci tím pomáhají Moskvě. Je to nějaký přelom v pozici Polska?
Jestli jde o přelom se v této chvíli nedá říct. Záleží také jaká bude v Polsku situace po volbách. Je to ovšem důležitá věc, protože ukazuje, jak je polská společnost z Ukrajiny unavená. Přes léto jsem byl dvakrát v Polsku a když jsem tam mluvil s mladými lidmi, kteří základní věci polské zahraniční politiky nezpochybňují a byli tam i polští Ukrajinci a všichni říkali, že Polsko tolik pomáhá Ukrajině a od jejich zástupců je pouze slyšet, jak chtějí víc a že to je málo atd. Ukrajina je bez jakékoli pochybnosti obětí, ale jsou velmi privilegovanou obětí a neustále si uzurpují nová a nová privilegia. V případě Polska je to dost komplikované i tím, že současný kyjevský režim nemá problém s uctíváním odkazu banderovců a hlavními oběťmi banderovských zvěrstev byli právě Poláci. Několikrát už Poláci dávali najevo, že to Ukrajinci v tomhle směru přehánějí.
Teď jde o polské zemědělce, což už není symbolický a kulturní spor, ale reálný problém, protože exporty z Ukrajiny ohrožují polské zemědělce. Nesmíme zapomínat, že Polsko není stát, který by se choval nějak zvlášť altruisticky. Nijak zvlášť ani neujíždí na propagandě. Když Poláci něco dělají, tak proto, že to vnímají jako svůj zájem. Tady je nyní zřejmý materiální zájem a k tomu je měsíc před volbami a Poláci prostě dávají jasně najevo, že si některé věci nenechají líbit. Ukrajinská diplomacie je z tohoto hlediska krajně nešťastná, protože tato agresivita se jim mohla vyplácet v Německu, které se snadno nechávalo v otázkách Ruska zastrašit. Co si v Berlíně dovoloval ukrajinský velvyslanec, který tamní politiky opakovaně urážel, bylo naprosto nepředstavitelné. Teď začínají stejný způsob diplomacie zkoušet v Polsku, jenže říct zrovna Polákům, že pomáhají Kremlu, je přes všechny čáry. Chápu, že Duda zrušil schůzku se Zelenským. Z druhé strany bych zase neřekl, že Polsko vůči Ukrajině obrací, to by v tuto chvíli bylo silné prohlášení. Faktem prostě je, že únava z Ukrajiny roste a lidé vidí, že slibované vojenské výsledky se nedostavují. Protiofenziva ustrnula a její výsledek není jasný, což tu únavu také prohlubuje.
Všimněte si také, jakým způsobem začínají o Ukrajině referovat mainstreamová média. Je to rostoucí kritičnost vůči korupci na Ukrajině, což je vidět stále výrazněji. Přičemž to asi není tak, že by korupce na Ukrajině nyní nějak zvlášť vzrostla, spíš je tam zakořeněná už 30 let. Mění se způsob, jakým o Ukrajině mainstream mluví, čímž se dává najevo právě ta únava z Ukrajiny a časem tlak na nějakou dohodu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Radim Panenka