Děti se postupně začínají vracet do školních lavic. Jak se na tuto skutečnost díváte?
Jsem upřímně rád, že se děti postupně mohou vracet do škol mateřských i základních, vždyť jejich prakticky roční pobyt doma, předpokládám, nemá ve světě obdoby. Dětem scházela jak výuka samotná, tak sociální kontakty, sport a další zájmové aktivity, nezbytné pro jejich fyzický, psychický i sociální vývoj. Mnohé z výše uvedeného jim bohužel schází stále. Navíc návrat do škol je velmi pomalý a provází jej jedno velké ALE. Abych byl přesný - nesouhlasím s opatřeními, která současný, velmi pozvolný návrat, provázejí.
Pojďme postupně. V čem vidíte největší úskalí pobytu dětí doma?
Předně se jedná o to, že děti v tomto věku potřebují aktivně udržovat sociální kontakty – resp. komunikaci s vrstevníky, ale také s učiteli. Škola například mezi dětmi rozvíjí zdravou soutěživost, snahu po sebeprosazování se, vznikají zde přátelství, která děti v tomto věku velmi intenzívně prožívají atd. Dále jsem přesvědčen o tom, že online výuka nikdy nedožene výuku v klasické formě. Chápu, že jsou případy, kdy je dočasně jedinou možnou formou – například při delším pobytu v zahraničí a podobně. Tady jsme ale ve zcela jiné situaci. Děti mají již od loňského školního roku vědomostní deficit, který nemají v řadě případů šanci dohnat. Kromě toho považuji za absolutně nepřijatelné a nesmyslné, aby byly prakticky zastaveny sportovní aktivity dětí. Ty jsou přece spolu s pohybem na čerstvém vzduchu pro jejich zdraví, tělesnou kondici a také imunitu, zcela zásadní. K zájmovým aktivitám se děti prozatím vesměs nevrátily a lékaři již dnes potvrzují, že děti, trávící celý den u počítačů, tloustnou a mají problémy s držením těla.
Jste především velkým kritikem stávajících opatření, které provázejí návrat dětí do škol. Co vám tak vadí, v čem vidíte zásadní problém?
Jsem kritikem všeho, co postrádá zdravý rozum a logiku. Rozhodně nemohu souhlasit s testováním dětí dvakrát týdně a nošením roušek v prostředí školských zařízení. Jsem přesvědčen o tom, že toto pro děti není nezbytné, a je naopak kontraproduktivní. Každé dítě musí mít právo na vzdělání bez podmínek. Navíc není žádnou autoritou jednoznačně prokázáno, že celodenní nošení roušek nepoškozuje zdraví nezletilých dětí. Vždyť se jim právě v tomto věku vytváří imunitní systém pro celý život. Není pochyb o tom, že pod rouškou či respirátorem je zhoršená cirkulace vzduchu.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Karel Výborný
MUDr. Ivo Trešl byl položen dotaz
očkování
Vážený pane doktore, ráda bych využila možnosti se vás zde zeptat na jednu věc. Když se nechám očkovat proti černému kašli, znamená to, že ho nemůžu dostat nebo je to jak s vakcínou proti covidu? A ještě na jak dlouho mě případně očkování proti nákaze ochrání? A když už jsem nakousla téma covid, pro...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
4:44 Normální lidská existence je v ohrožení. Fiala mě zklamal, říká Rudolf Červenka
„Přejme si jako naprostý základ vládu, která má rozum, aby byla schopná vnímat skutečnost, a srdce, …
- 16:40 Setkáváte se s lidmi mimo volby? Pomáháte jim? Kněz má otázku na politiky
- 12:05 „Pokud na nás už nevystřelíte, nebudu střílet ani já.“ Vidlák nabídl Nerudové vánoční smír
- 18:06 Síkelův „nákup století“. Poslankyně SPD jej chtěla řešit, takto dopadla
- 12:41 Schillerová: V roce 1989 jsem zvonila klíči. Dnes se lidé už zase bojí
- 15:30 Paní Drábová tvrdí, že se máme parádně? Ve srovnání s Kongem určitě, říká Šichtařová
