Měl by být expremiér Petr Nečas vydán policii kvůli vyšetřování v kauze Nagyová?

V tuto chvíli je třeba počkat, co je vlastně obsahem spisu, který je ve sněmovně a také na stanovisko mandátového a imunitního výboru.

Překvapilo vás, že státní zástupce Ištvan žádá sněmovnu o vydání Petra Nečase?

Jak říkal náš předseda, nás už nepřekvapí nic, můžou přijít pro kohokoli a kdykoliv… Samozřejmě překvapilo, protože, a je to subjektivní dojem, já považuji Nečase za slušného člověka. Není politikem, který by pálil za mocí a penězi.

Jaký vliv bude mít jeho vydání na politickou situaci?

V tuhle chvíli je potřeba dodržovat zásady parlamentní demokracie, udržet respekt vůči institucím, každý demokratický stát stojí na elementární důvěře, na dodržování základních pravidel a my na tom musíme trvat.

Máte pocit, že dochází k historickým změnám v této zemi?

Jeden úctyhodný, renomovaný, vyskoškolský profesor řekl, že přesně takhle probíhají politické puče. Teprve následující týdny, měsíce  a roky ukáží, o co se jednalo.

Objevují se zvěsti, že důvodem pro celé zatýkání na Úřadu vlády a odstranění Nečase byla dostavba Temelína za 300 milionů korun. Podle některých teorií šlo o zajištění stavby ze strany Američanů namísto Rusů, zatímco expremiér Petr Nečas sliboval férovou soutěž a vítězství nejlepší nabídce. Co tomu říkáte?

Slyšela jsem to, avšak si tyto spelukace nechci raději ani připouštět.

Máte důvěru v policii a Ivo Ištvana, že nedojde k zastrašování a manipulaci a bude vše vyšetřeno?

Já bych podstatně větší důvěru měla, pokud by byli obviněni ti, o nichž se mluví a lidé, kteří měli zisk z veřejných prostředků, a o kterých tenhle pán hovoří, že byli na začátku celé té akce, tak pak bych tu důvěru měla.