Okamura je horší než Sládek a Vandas, varuje romský předák a člen rady vlády Štefan Tišer

26.08.2014 8:02 | Zprávy

ROZHOVOR Popření koncentračního tábora v Letech u Písku je takové svinstvo, že by se na něj nemělo zapomenout. Člen Rady vlády pro národnostní menšiny Štefan Tišer se k němu proto vrací. Tomio Okamuru, jenž se ho dopustil, staví na stupnici extremismu ještě dál než bývalého republikána Miroslava Sládka nebo šéfa DSSS Tomáše Vandase.

Okamura je horší než Sládek a Vandas, varuje romský předák a člen rady vlády Štefan Tišer
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Předseda Strany rovných příležitostí Štefan Tišer

Jak jste to vnímal, když Tomio Okamura popřel existenci koncentračního tábora v Letech?

Jde o zviditelňování přes mrtvoly, to nejhorší svinstvo. Tak se neprofilovali ani předseda Dělnické strany sociální spravedlnosti Tomáš Vandas či někdejší republikán Miroslav Sládek. A to už je co říct. Jestliže Okamura popřel základní informace o holokaustu, tak by měl ihned opustit tuzemskou politickou scénu a vrátit se do Japonska. Vždyť je zde také představitelem národnostní menšiny. Má matku Češku, žije tady, což nepopírám. Nicméně by se měl chovat slušně. A proto vyzývám obyčejné lidi, kteří tady žijí stovky let jako my Romové, aby tohoto člověka už nevolili. Popírání holokoaustu, Hitler a nacismus je nejhorší věc, která lidstvo potkala. Proto jsem od začátku podporoval Občanské hnutí, které se snažilo o vznik multikulturní demokracie. U nás se ale děje opak. K Okamurově Úsvitu a Vandasově DSSS se hlásí mladí lidé, kteří ještě společnosti nepřinesli vůbec nic, ale už horují pro tyto myšlenky.

Můžete rozvést, v čem je Tomio Okamura horší než Miroslav Sládek?

Sládek, ať byl jakýkoliv, tak nikdy nepopřel holokaust. Hlásal jednotnou rasu, ale nikdy nevystoupil proti holokaustu. Vždy stavěl Lidice, Lety či Osvětim na stejnou úroveň. Okamura šel za tuto lidskou hranici. Měl by se vzdát veškerých politických funkcí. K tomu ho ostatně vyzývá i řada ostatních politiků. Klidně bych s ním šel do televizní diskuze.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Rychetský

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

náměstci

Dobrý den, nemyslíte, že není problém jen v počtu náměstků, ale celkově? Nač potřebujeme tolik ministrů, ale třeba i zákonodárců? Já myslím, že kdyby jich bylo třeba o 1/3 míň, klidně i o polovinu, nic by se nestalo. A vůbec nač je třeba tolik úředníků, poradců a bůh ví koho ještě? Není tohle cesta,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Stejně střílí Američané.“ Drulák a ukrajinské útoky na Rusko

18:42 „Stejně střílí Američané.“ Drulák a ukrajinské útoky na Rusko

Jak to bylo s americkým souhlasem Ukrajině střílet na Rusko raketami dlouhého doletu? Bývalý elitní …