Před časem jste založil Paralelní lékařskou komoru. Jde pouze o recesi, nebo vážně míněnou aktivitu? Co vás k tomu vedlo a co si od toho slibujete?
Jde o vážně míněnou aktivitu. V Paralelní lékařské komoře (PLK) jsou řádní členové České lékařské komory (ČLK), kteří mají jiný názor na problematiku onemocnění covidem, než prezident ČLK Kubek a další zastánci jednoho směru.
Hlavním cílem PLKu je zahájit na toto téma kultivovanou lékařskou diskusi, které se druhá strana i s podporou politiků a médií vyhýbá. Dále informujeme občany České republiky, že v medicíně je potřeba hledat pravdu neustále a některá dogmatická tvrzení, jak se postupně potvrzuje, jsou i pro ně velmi nebezpečná.
Již v minulosti jste často kritizoval prezidenta ČLK Milana Kubka za jeho postoje k pandemii covid-19. Co vám na jeho vyjádřeních vadí nejvíce? Není přece správné, aby se prezident ČLK vyjadřoval na podporu boje proti tomuto onemocnění?
Člověk by měl mít před autoritami respekt. Ten jsem u Milana Kubka ztratil v okamžiku, kdy začal až fanaticky strašit občany smrtí, pokud se nedají naočkovat. Dále opakovaně dehonestoval zdravé neočkované a covidovou pandemií velmi poškozené živnostníky. I on tvrdil, že očkování je tečkou za covidem. Nyní vidíme, že také on lhal.
Lékař, který vystupuje v médiích, by měl dodávat jiným občanům optimismus a naději a měl by se vyvarovat výroků, které jsou proti lékařské etice a zdravému rozumu. V rámci lékařského stavu neproběhla žádná diskuse ohledně povinného očkování, proto vedení ČLK nemá žádný mandát požadovat tuto formu zásahu do integrity člověka.
Zdá se, že doposud největší pozdvižení způsobilo poslední rozhodnutí vlády Andreje Babiše, pomocí kterého se má zavést povinné očkování pro seniory a některé profesní skupiny. Co jsou podle vás ty největší důvody, proč by očkování proti covid-19 mělo zůstat dobrovolné?
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Barbora Richterová
Nikola Bartůšek, MSSc. et MSSc., BSc. byl položen dotaz
Myslíte, že zvýšení trestů pro pašeráky stačí?
Podle mě jsou téměř nepostižitelní, protože se je málokdy podaří vůbec chytit. Ale když jste toto téma nakousla, tak jaké tresty jim hrozí teď a jaké navrhujete? A máte taky nějaký účinný plán, jak ochránit naše hranice? A co si vůbec myslíte, že teď bude, když Asadův režim padl? Je to dobře nebo ne...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
9:11 Hrozí pokles soběstačnosti v mase? Vláda likviduje zemi a posílá lidi do chudoby, říká Jandejsek
„Vládnoucí politická scéna stále ještě na palubě tančí, ale loď se nezadržitelně potápí,“ říká v bil…
- 4:44 „Nemravné.“ Vláda chce další peníze lidí pro ČT, varuje Hrnčíř
- 20:30 Řehka je excelentní voják. Velitelskou praxí však kopíruje generála Pavla. Vojenský historik Fidler o našich generálech
- 20:20 Konečná: Rozpočet je Pavlova a Fialova habaďůra na lidi
- 17:17 Lidé dobře chápou, co se děje. Ale co s tím mohou dělat? Je to záměr, říká Vyoral o chudnutí Evropy
- 16:12 „Statisíce lidí navíc.“ Jaroslav Šulc tuší, co se lidem o Ukrajincích v ČR už neříká
