Jak se díváte na obvinění Andreje Babiše a Miroslava Faltýnka z podvodu? Domníváte se, že kauza bude mít vliv na výsledek voleb? Změní někteří voliči svůj názor? Nebo uvěří, že Babiš je obětí?

Celou kauzu považuji za nedůstojnou a politicky účelovou. Připomenul bych několik jiných osob a situací – např. Václav Havel by se nestal prezidentem, kdyby v určité chvíli nebyl vazebně stíhán poslanec Miroslav Sládek, a volby v roce 2006 by asi dopadly jinak, nebýt Kubiceho zprávy. Z médií známe stovky kauz, kde se s dotacemi zacházelo přinejmenším podivně. Vše spojuje jedno. Nikdo není potrestán! Nejsem velkým příznivcem dotací. Někdo vymýšlí podivná kritéria pro získání dotace, jiný to organizuje a další se snaží přizpůsobit svůj projekt tak, aby uspěl. Výsledek bývá často takový, že z veřejných zdrojů se za akci zaplatí mnohem více, než kdyby realizace proběhla bez dotace. Dokonce už ani nehodnotíme účelnost a hospodárnost investice. Veřejní činitelé se pak bez uzardění chlubí „čerpáním“ dotací. Systém dotací bohužel často může nahrávat korupci, nehospodárnosti a protekcionismu. Diskuse o Čapím hnízdě je tedy opravdu jen kouřovou clonou.

Příčinu prohry SPO v posledních sněmovních volbách shledáváte mimo jiné v iluzi, že vše půjde samo, které strana po prezidentských volbách podlehla. Máte pocit, že se z toho strana poučila? Nesází ve volbách až příliš na popularitu prezidenta, která navíc v posledních měsících upadá?

Po euforii často přichází střízlivění. To se stává i politickým stranám. Být chvíli na dně je poučné i v politice. Pro nás je dobrým posunem, že ve většině krajů má dnes Strana práv občanů své zastupitele, a dokonce i radní. Ode dna jsme se tedy již odrazili. Teď je potřeba klidně a s rozvahou posilovat a neopakovat staré chyby.

Každý tým částečně spoléhá na svého lídra. ANO na Babiše, SPD na Okamuru, hokejová reprezentace na Jágra. Miloš Zeman je čestným předsedou SPO. O jeho popularitu se neobávám. Trávím denně mnoho času mezi občany a myslím, že mám díky tomu velmi dobrou zpětnou vazbu a dostatek informací. Průzkumy veřejného mínění považuji za legitimní součást veřejné diskuse, nicméně z mého pohledu je jim velmi často připisována jiná a větší váha, než ve skutečnosti mají, mnohdy je jejich vypovídající hodnota diskutabilní. Koneckonců už Winston Churchill s nadsázkou říkal, že věří jen statistikám, které si sám zfalšuje. Pokud se podíváme na předvolební průzkumy v posledních desetiletích, máme jen jednu jistotu, dopadne to jinak, než předpovídají.

Je také zřejmé, že ne všichni voliči Miloše Zemana (by) volili SPO. Čím si to vysvětlujete?

To je naprosto přirozené. Pan prezident má příznivce i v ODS, ČSSD a jiných stranách. Občan České republiky vnímá často prezidentskou funkci prizmatem T. G. Masaryka, tedy spoléhá na pravomoci a osobnost prezidenta. Hodně lidí se domnívalo, že po prezidentské volbě je vše hotovo, a proč se tedy zabývat politikou a politiky, kteří v oblibě nejsou?

Prozradíte nám, čím budete chtít přesvědčit voliče ve finální fázi kampaně?

Jsem zastáncem osobní kampaně. Pokusím se oslovit co nejvíce lidí a vysvětlit, že existuje řešení. Čím více práv bude mít občan a méně neomezených pravomocí politici, tím rychleji se společnost bude zlepšovat. Zatím se prosazovala zastupitelská demokracie. Především od ODS jsme slýchávali vyjádření typu: „Občané, zvolte nás a čtyři roky již do ničeho nezasahujte. Jsme chytřejší než vy a důležité věci přece nemůžou řešit obyčejní lidé.“ To je samozřejmě nesmysl. S trochou závisti se někdy díváme na Švýcarsko. Proč to tam může fungovat lépe? Mají lepší systém a nebáli se prosadit referendum a ostatní prvky přímé demokracie.

Vy sám o sobě říkáte, že nemáte vysoké politické ambice. Přesto opakovaně vedete kandidátku strany. Co je vaším cílem? Čeho byste chtěl dosáhnout?

Ve svém profesním životě jsem většinou byl v řídící pozici. Stejně tak i v politice. Určitě bych poopravil vaši otázku, že opakovaně vedu kandidátky. To se stalo pouze dvakrát v komunálních volbách. Těší mne, že jsme vždy s velkým náskokem zvítězili. Důvěry lidí si opravdu vážím. Naopak v krajských a parlamentních volbách jsem byl na čtvrtém, šestém, sedmém a dvacátém místě kandidátky. Pokaždé jsem chtěl podpořit tým. Za to, že jsem měl nakonec nad očekávání lepší výsledek, vděčím jen uznání voličů.

Zpět k cílům. Naše strana je někdy tiskem označována jako servisní organizace prezidenta. Podstata je však jinde. Žijeme v parlamentní demokracii. Tedy o budoucnosti se rozhoduje ve sněmovně a v senátu. Prezident Miloš Zeman často odhadne situaci a problém dříve než ostatní politici, pak za to bývá pranýřován, aby se nakonec ukázalo, že měl pravdu. Připomenu například jeho názory na islámský terorismus nebo často neopodstatněnou inkluzi ve školství atd. Je tedy potřeba, aby v parlamentu byli alespoň někteří poslanci, kteří prezidentovi pomohou.