Rezignovat by podle českého prezidenta Miloše Zemana měli ministři Jan Blatný a Tomáš Petříček a také ředitelka Státního ústavu pro kontrolu léčiv Irena Storová. Řekl to v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz s tím, že mu vadí přístup ke Sputniku V i problémy s očkováním. Měl by někdo ze jmenovaných podle vás rezignovat?

Ministr Blatný možná ano, ale za chaotická opatření, rozhodně ne za odmítání Sputniku V. Za to bych ho naopak pochválil – chrání zdraví nás všech. Pan prezident naopak vystupuje jako ruský agent. Ale především žádný ministr by neměl odstupovat jenom proto, že si to přeje prezident. Ústava je konstruována na kancléřském principu – ministry vybírá a jejich odvolávání navrhuje premiér, premiér za ně nese odpovědnost, premiér je hlava vlády. Nikoliv prezident.

Směrem k prezidentovi mířilo po zveřejnění rozhovoru několik ostrých reakcí včetně pojmů, jako vlastizrádce a podobně. Jak výroky Zemana vnímáte vy?

Víte, rád bych v této nelehké době slyšel od hlavy státu spíše slova povzbuzení a státnické moudrosti. Ne slova, která nahrávají v hybridní válce Rusku.

Proč měl podle vás celý rozhovor tak bouřlivou odezvu?

Právě proto, že prezident nemyslí ani tak na zdraví českých lidí, jako spíše na zájmy Ruska.

Ministři oznámili, že rezignovat nehodlají. Jak si Jan Blatný  jako ministr vede? Slýcháme výtky k jeho odbornosti, manažerskému vedení… na druhou stranu Zeman prohlásil, že nebýt pandemie, byl by dobrým ministrem. Byl?

To je další nesmysl. Přece dobrý ministr se nepozná tak, že je dobrý, jen když svítí sluníčko. Dobrý ministr se naopak pozná právě tehdy, když obstojí i v krizových situacích. Myslím, že pan Blatný neměl být ministrem. Ale vzpomínám si, jak kdysi premiér Babiš prohlásil: Aj, ty personálie mi nejdou! Jednou mluvil pravdu.

Jaká je vaše zkušenost ve spolupráci s Janem Blatným?

Je to bezesporu slušný člověk. To je u ministra dobré, ale nestačí to.