Co si o celé záležitosti s neodvysíláním pořadu Show Jana Krause, kterého jste se osobně zúčastnil, vlastně myslíte? Proč nebyl pořad uveden v ohlášený termín, ale bude odvysílán až o den později, tedy dnes večer? Mohlo se skutečně jednat o důvod, který dnes ve své zprávě uvádí mluvčí Primy, tedy že nebylo možné pořad z časových důvodů upravit tak, aby byl zpravodajsky vyvážený a neporušoval zákon?

Opravdu nevím, co si mám myslet. Napřed proběhla informace, že pořad nebyl dodán včas a že bude zveřejněn alespoň na internetových stránkách. Producenti ale tvrdí, že ho včas dodali a na internetovém portálu Primy jsem si ho dnes prohlédnout nemohl. Takže Prima evidentně ve svém titulku lhala. Teď mluvčí tvrdí, že zajišťují jeho vyváženost, takže se tomu nedá říct jinak než cenzura. Další informace hovoří o tom, že ta úvodní část, kde mají hovořit některé osobnosti, včetně mne, bude vystřižena, takže nevím. Uvidíme dnes večer, v jaké formě bude Show Jana Krause vlastně odvysílána.

Podle vyjádření některých účinkujících v Krausově pořadu, kteří se nechali slyšet v řadě médií, tam padla od několika známých osobností velmi ostrá slova na adresu prezidenta. Myslíte si, že právě tyto pasáže budou vystříhány?

Ano, skutečně na osobu pana prezidenta, respektive Hradu, tam padaly tvrdší výroky. Já si totiž myslím, že chyby nejsou jen na straně Miloše Zemana, ale v devadesáti procentech má na tom podíl jeho okolí. Pokud to bude však dnes večer vystříháno, tak nevím, jak to jinak nazvat, než cenzurou. Myslel jsem si, že žijeme ve svobodné zemi, kde můžeme bez obav vyslovit svůj názor, ale zřejmě tomu tak není. V tom pořadu totiž nezazněly žádné urážky nebo vulgárnosti, nýbrž jen věci, které se nemusí každému líbit.

Jaký máte z této kauzy vůbec pocit? Domníváte se, že je tady vše v pořádku? Právě u Show Jan Krause se v upoutávkách totiž uvádí, že to je zábava bez cenzury…

Jestli se jedná opravdu o pořad bez cenzury, na to dostaneme odpověď dnes večer…

Na druhou stranu Jan Kraus ve svém pořadu většinou představuje zajímavé osobnosti, tentokrát však zřejmě přistoupil k politicky vyhraněnějšímu tématu. Neměla mít tedy v něm zastoupení i druhá strana v problému, tedy někdo z prezidentské kanceláře či jiní oponenti?

To neumím posoudit, na to se musíte zeptat Jana Krause. Jeho záměrem bylo, jak jsem pochopil, že do pořadu pozval několik významných osobností, které se měly vyjádřit a popřát k 28. říjnu, což udělaly, každý podle svého naturelu. Nedovedu si představit, že by měl někdo panu Krausovi nakazovat, koho tam pozve, aby mohl vhodně popřát ke státnímu svátku. Samozřejmě ti hosté se tam vyjadřovali k tomu, co v současné době nenechává klidným řadu lidí u nás, zejména chování tiskového mluvčího pana Ovčáčka. Ať on přestane veřejně lhát, jako například v případě letových dispečerů, nebo že shromáždění na Staroměstském náměstí organizuje Tomáš Halík a veřejnost pak nebude na Hrad útočit. V případě mluvčího Hradu, který říká nesmysly, pravda určitě nevítězí.

Jak vůbec vnímáte celý spor o ocenění pro Jiřího Bradyho, kdy jeho synovec ministr kultury Daniel Herman tvrdí, že Řád TGM strýci nebude udělen kvůli jeho setkání s dalajlámou, přičemž prezident Zeman tento argument odmítá? Jak jste statně vůbec vnímal návštěvu dalajlámy, která opět vzbudila u nás vášně? Co říci ke sporu o to, zda se raději setkávat s dalajlámou, nebo raději dát přednost ekonomickým vztahům s Čínou?

Víte, já jsem proti poklonkování a je mi jedno, jestli je to směrem na Západ či Východ. My žijeme v suverénní zemi a tady se může stýkat kdokoliv s kýmkoliv. A zvláště ministr kultury, který má na starosti církve, může přece zorganizovat setkání s jednou z nejvýznamnějších duchovních celebrit na světě, kterou jistě dalajláma je, což nepopřou ani nepřátelé pana Hermana. Když jsem občanem suverénního státu, a pokud se to ještě navíc týká ústavního činitele, tak mu pak nemá nikdo z cizí země nakazovat, koho může potkávat. Samozřejmě, pokud jsme stále suverénní zemí, ale možná, že to už není pravda… (smích)