Piráti? Agresivní nová levice, varuje Klaus junior. Michálkova železná ruka. Tihle lidé se s tím párat nebudou

22.03.2021 20:48 | Zprávy

ROZHOVOR Mnohem větší nebezpečí než stárnoucí a neškodná KSČM představují agresivní a odhodlaní Piráti, jejichž poslanecký klub vede železnou rukou Jakub Michálek. Řada poslanců této strany prý má celkem rozumné názory, ale takoví skončili v zadních lavicích, aby nezdržovali odhodlané kolegy. Tak to vidí Václav Klaus, poslanec a předseda hnutí Trikolóra.

Piráti? Agresivní nová levice, varuje Klaus junior. Michálkova železná ruka. Tihle lidé se s tím párat nebudou
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda hnutí Trikolóra Václav Klaus ml.

Poslanecká sněmovna v tomto týdnu ve Volebním výboru absolvovala první kolo volby členů Rady České televize. Mnozí poslanci to interpretovali jako boj o její nezávislost na vlivových skupinách, jako je prezident Zeman nebo premiér Babiš. Máte pocit, že je Česká televize a její nezávislost ohrožena?

Česká televize je státní televizí, o níž rozhodují poslanci ČR. Stanovují výši televizní daně, schvalují nějaké zprávy a volí vedení televize. Až to bude televize privátní – pak bude na politicích (nebe lépe – zástupcích občanů) nezávislá. V jádru by měl ředitele televize vybírat ministr kultury a všechny rady a podobné tanečky bychom si mohli odpustit.

Nebo by mohla být všelidová volba ředitele televize jako u prezidenta. Asi by vyhrál pan Soukup a místo Moravce by moderoval diskusní pořad Kalousek.

Je podle vás optimální současný model veřejnoprávní televize, financované povinně koncesionáři?

K diskusi je jen jedna věc – jaké pořady a za jakou cenu chceme, aby vyráběla státní instituce. Pro národní menšiny? Vážnou hudbu? Pro hluchoněmé občany? Opravdu kulturní – krásná literatura atd. Tedy něco, co se nemůže z reklamy uživit, ale přesto jako zákonodárci chceme, aby bylo vysíláno, a zaplatíme to z daní.

Například není žádný důvod pro státní (nebo jak oni říkají „veřejnoprávní“) publicistiku a Moravcovy debaty – identické pořady vysílají zadarmo dvě nebo víc soukromých televizí.

Kromě žhavých politických aktualit jsme si v tomto týdnu připomínali i jedno historické výročí- obsazení naší země německými vojsky v roce 1939. Letos se předsedkyně TOP 09 a lídryně pražské kandidátky koalice SPOLU Markéta Pekarová Adamová pokoušela lidi přesvědčit, že nás neobsadili Němci, ale nacisté, a že to, co u nás nastolili, byl jakýsi „autonomní protektorát“. Co říci na tento výklad historie?

Tak pražská lídryně této evropské koalice se tradičně vyjádřila, jak to říci slušně, nepříliš chytře a popletla si cizí slovo – „autonomní“ a jeho výklad. Tak se na to snadno útočí. Nicméně daleko promyšlenější pokusy o relativizaci historie, o překrucování dějin sledujeme mnoho let, mají vliv na mladou generaci a nikdo moc nemluví o teroru v pohraničí v roce 1938, o statisících vyhnaných Čechů z pohraničí. Dokonce stranický kolega paní Pekarové úspěšně zlikvidoval pomník osvoboditele Osvětimi a Prahy Koněva.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jakub Vosáhlo

Robert Králíček byl položen dotaz

Jaký je váš názor na ČT?

Přijde vám objektivní? Já když tam vidím hlavně někoho z ANO, tak taky vidím, jak vám moderátoři věčně skáčou do řeči a celkově na mě nepůsobí objektivně. Vždyť prezentovat se dnes můžete i jinak. Neuvažovali jste třeba o bojkotu ČT? Babiš to už jednou přeci udělal

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Život ve lži? Jana Bobošíková nejen o cenzuře, školství a české suverenitě

20:17 Život ve lži? Jana Bobošíková nejen o cenzuře, školství a české suverenitě

Je svoboda v České republice skutečná, nebo žijeme jen v iluzi? Jana Bobošíková ve svém ostrém rozho…