Plukovník Skácel pro PL: Dva baráky spadnou po nárazu letadel a třetí strachy? Takové blbosti. Pár šupáků nemohlo zbořit Dvojčata. Terorismus je mýtus

11.09.2015 8:31 | Zprávy

ROZHOVOR „Pár šupáků“ nemohlo zbořit Dvojčata. „Ti, kteří tohle vymysleli, jsou stále ještě dobře skrytí a smějí se do hrsti,“ myslí si plukovník Pavel Skácel, účastník misí v bývalé Jugoslávii a Kurdistánu. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz se také vyjádřil k Islámskému státu: „Kdyby byla ve světě vůle s touto skupinou dobře placených žoldáckých nácků řádně zacvičit, už by dávno všichni hryzali hlínu.“

Plukovník Skácel pro PL: Dva baráky spadnou po nárazu letadel a třetí strachy? Takové blbosti. Pár šupáků nemohlo zbořit Dvojčata. Terorismus je mýtus
Foto: csol.cz
Popisek: Plk. Pavel Skácel (fotografován ještě v hodnosti podplukovníka)

Do jaké míry můžeme být spokojení s odhalením a potrestáním těch, kteří mohou za teroristický útok na Světové obchodní centrum v New Yorku 11. září 2001?

Myslím si, že ti, kteří za to doopravdy mohou, nebyli ještě ani odhaleni, ani potrestáni. Nejsem přesvědčený o tom, že pár šupáků, kteří letadlo viděli třikrát zblízka, dokážou sednout za knipl jumba a trefit s tím kolosem roh mrakodrapu. Ti, jež tohle vymysleli, jsou stále ještě dobře skrytí a smějí se do hrsti. 

V reakci na 11. září ale vyhlásily Spojené státy americké válku s terorismem, uskutečnily invazi do Afghánistánu a svrhly hnutí Tálibán, které poskytovalo zázemí teroristům z al-Káidy. Jak vnímáte po letech reakci prezidenta George W. Bushe?

Myslíte si, že doopravdy svrhli hnutí Tálibán? Oni si možná myslí, že ho svrhli, ale spíše ho posílili. Četl jsem zajímavou knihu Veleštúr od pana Jozefa Banáše, kde popisuje realitu Afghánistánu tak, jak ji viděl, a líčí zážitky lidí, kteří tamní situaci dobře znají. Doporučuji. To, co tam je napsáno, vůbec nevypadá na svržení Tálibánu. Jsem přesvědčený o tom, že jak Američané a NATO z Afghánistánu odejdou, situace tam bude stejná nebo horší. Ten, kdo si představuje, že vládnutí na základě náboženství, které je v podstatě ideologií bytí, lze likvidovat, rozvrátit a nahradit, je na omylu. Nebo míní někam násilím přivést novou kulturu, demokratické volby a jiný náhled na svět. Historie nás přesvědčuje o tom, že to není možné. Ale myslím skutečnou historii, ne tu ohebnou a plastickou, jak se nám líbí dnes.

USA a samozřejmě mnoho dalších zemí také posílily antiteroristickou legislativu a pravomoci svých bezpečnostních složek. Nemluvě o masivním sledování lidí na internetu. Byla opatření účelná a nutná?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Daniela Černá

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Jestli máte plán, jak zajistit dostupné bydlení, proč jste s ním nepřišel už jako ministr?

Tvrdíte, že máte plán, jak ročně zajistit až 10 000 bytů s dostupným nájmem navíc. A způsob, jak do bydlení nalít až 50 miliard ročně. A můžete ten váš plán rozvést? A máte také plán, jak lidem zpřístupnit vlastní bydlení, na které dosáhnou i třeba za pomocí hypoték, na které ale teď téměř nikdo ned...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Ať o tom všude mluví.“ Vidlák už ví, jak na Fialu

10:08 „Ať o tom všude mluví.“ Vidlák už ví, jak na Fialu

VIDLÁKŮV TÝDEN „Zbrojení na dluh, zbrojení za cenu snížení životní úrovně... Taková síla se porazí s…