Podle počtu obyvatel na jednu oběť korony jsme na tom ve srovnání s ostatními státy výrazně lépe. Dá se říci, že jsme zareagovali lépe než země na západ a jih od nás?
Myslím si, že asi nikdo není schopen říct, zda se udělalo v určitý okamžik to nejsprávnější. Na vyhodnocování bude spoustu času a určitě se najde spoustu chyb. Ale všechny propočty poměru nakažených či zemřelých na počet obyvatel vycházejí pro náš stát lépe, než tomu je ve státech západní Evropy. Určitě jsme na tom lépe díky naší včasné reakci a přijetí brzkých opatření. Poté, jakým způsobem se rozšířila nákaza v Itálii, je pro mě zarážející přístup Španělska, Velké Británie, zemí Beneluxu, Švýcarska a dalších států, které podle mého názoru buď situaci hrubě podcenily, anebo je zajímala víc ekonomická stránka.
Mimo to se u nás od počátku počítali do zemřelých osob všichni, tedy i ti, co zemřeli spíš s koronavirem než na něj. Takto důsledně počítá zemřelé myslím třeba Belgie, ale v některých jiných státech tomu tak není. Někde chybí data z pečovatelských domů, někde se dopočítávají, někde nejsou zahrnuta úmrtí doma, někdo zemře dřív, než je u něj test proveden a už se následně nezkoumá, zda byl nakažený. A pak tu máme země, kde si daty vůbec být jisti nemůžeme, tím myslím spíše mimoevropské. Je v podstatě jisté, že počet nakažených či zemřelých je vyšší, než uvádějí statistiky, které jsou i v tomto případě přesným součtem nepřesných čísel.
Pamatuji, že ještě březnu se na sociálních sítích i jinde mnozí rozhořčovali, že koronavirus způsobující nemoc covid-19 je něco jako chřipka. Jen o něco později mnozí tvrdili, že vláda měla razantní opatření zavést dříve. Doufejme, že to nejsou ti samí... Co k tomu říci?
Někteří asi nesledovali, jaká dramatická opatření dělala Čína a jakým způsobem se nemoc šířila v Itálii. Tehdy už bylo jasné, že nemoc se k nám dostane a že to asi nebude jenom tak. Možná se už někteří z tehdejších „chřipečkářů“ chytli za nos, co to plácali. Horší je, že někteří byli schopni zlehčovat situaci i později či nedbali opatření, naštěstí takových moc nebylo a není. Z druhé strany jsem pak slyšel i názory, podle kterých jsme měli začít přijímat opatření už v prosinci. Nedovedu si představit, jaký by vyvolalo humbuk, proč bojujeme proti nemoci, která je daleko v Číně.
Ono po bitvě je každý generál; pořád si myslím, že naše vláda zareagovala v rámci možností dobře. Vezměme si, že ještě počátkem března se objevily v tisku názory opozičních politiků, že vláda dělá kvůli koronaviru nesmyslná opatření. Válek z TOP 09, mimochodem lékař, tvrdil, že stačí opatření jako při chřipce, jiná prý povedou jen k hysterii. Šéf hnutí STAN Rakušan považoval za hlavní bránit panice. Předseda lidovců Jurečka kritizoval za zrušení letů ze zasažených oblastí, atd. I někteří epidemiologové a lékaři tvrdili, že se u nás nic neděje, že je možno cestovat, a podobně.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
koronavirus
Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.
Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.
autor: Oldřich Szaban