Politolog naznačil, co se stane v úterý ve sněmovně a kdo může "couvnout"

19.08.2013 21:20 | Zprávy

POLITOLOGOVÉ Již v úterý se bude Poslanecká sněmovna věnovat svému rozpuštění. Před necelými dvěma týdny bylo možné s jistotou říci, že pro rozpuštění dolní komory parlamentu se zvedne dostatečný počet poslaneckých rukou, krátce před samotným jednáním už ale tak jasno není. Aktuální situaci pro ParlamentníListy.cz zhodnotil politolog Pavel Kopecký.

Politolog naznačil, co se stane v úterý ve sněmovně a kdo může "couvnout"
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Kalousek s mimistrem vnitra Pecinou

Místopředseda vlády Martin Pecina naznačil svou domněnku, že k rozpuštění sněmovny nedojde - TOP 09 totiž "cukne". TOPka se okamžitě ohradila, nicméně: Je možné, že se sněmovna nerozpustí? Kdo by mohl "cuknout"? Co by následovalo?

Lidé ze sněmovny, s nimiž jsem mluvil, přísahají, že si tento týden poslanci „zabalí“, ale odklad samozřejmě přece jen nastat může. I když to prozatím není pravděpodobné. Skutečně vyhovovat by mohl – co se týče dolní komory – snad jedině ódéesce, která z rozličných příčin soudí, že každý den navíc dobrý.

Mimo zákonodárný sbor by prolongace nejspíš zalahodila Miloši Zemanovi a jeho vládě, která je jedním velkým volebním plakátem SPOZu. Tento na kultu osobnosti vystavěný subjekt pak nedávno (a dle očekávání) nabídl ministrům bez důvěry místa na svých kandidátkách…

Zeman je připraven vyhlásit volby na 25. a 26. října. Objevují se hlasy, že Zeman termínem voleb pomáhá pravici, neb 28. října je státní svátek a poté podzimní školní prázdniny. Podle sociologa Herzmanna řada zejména levicových voličů raději odjede na prodloužený víkend, než aby volila. Je to pravda?

Občas se podobné argumenty objevují, ale takhle přímočaré to není. Na každý pád je však zajímavé, že Miloš Zeman by sice posílení levice potřeboval, nicméně by se mu současně hodilo také co největší oslabení sociální demokracie, jejímž čerstvě oficiálním pretendentem na premiérství se stal předseda Sobotka. Další umocnění významu haškovců/zemanovců v ČSSD by totiž Zemanovu úlohu rozbíječe představ o ceremoniální roli prezidenta ještě víc usnadnilo.

Na skrytý obsah avizovaného termínu voleb se ale dá nahlížet i jinak. Například jeden známý komentátor nazřel v datu zveřejněném Haló novinami skrytý Zemanův vzkaz vůči KSČM čili odkaz na skutečné datum konání VŘSR…

Prezident Zeman rovněž uvedl, že se obává povolebního spojení ČSSD a TOP 09. Michal Hašek později naznačil, že takové hlasy v ČSSD slýchá. Co Zeman takovým prohlášením sleduje? Chce tím definitivně zničit skupinku kolem Špidly či Dienstbiera, kterým jsou (zejména po prezidentských volbách) tendence "radši TOP 09 než Zeman" někdy připisovány?

Ano, hlava státu tím v zásadě dál zmenšuje (povolební) manévrovací prostor svých odpůrců ve straně, kterou kdysi vybudoval z ničeho a následně s ní, naplněn pocitem nedocenění a zrady, různě účtoval.

Budou-li předčasné volby, bude kampaň krátká a levnější. Bude to výhoda pro menší hráče? Druhým nejvyšším rozpočtem zatím disponuje Andrej Babiš - pomůže mu to?

Kratší kampaň zvyšuje pravděpodobnost, že zůstane zachován postoj voličstva k české pravici. A po jejích obludných výkonech by to také bylo, myslím, vhodné. 

Můžeme čekat jisté posílení komunistů, ale i některých (staro)nových alternativ, pro něž teď nejsou etablované partaje přijatelné. Byť to zdaleka nebude taková sláva, jako když se k moci dral mnoha občany nepříliš rozumně vnímaný marketingový projekt Agentury bílého lva (ABL).

Jinak stran mravokárného polistopadového miliardáře Babiše a jeho nemalých finančních prostředků, za něž si nakoupil známé osobnosti, potom v nemalé nadsázce doufám, že si lidé vzpomenou třeba na film Slasti otce vlasti, kdy je Jan Lucemburský kárán, že „ne koruna, nýbrž ctnosti zdobí krále“.

Dovolme si jednu bilanční otázku: Jak budeme jednou vzpomínat na volební období 2010-2013? Kdo je vítězem, kdo je poraženým? Co jsme se o politice a politicích dozvěděli? A čím nás tyto tři roky poznamenají, v dobrém i ve zlém?

Těžko říci. Sám budu vzpomínat na novou českou vlnu úpadku demokratických hodnot, jimiž najmě nečasovci/kalouskovci navázali na etapu Martina „Bormanna“ Dalíka. A to za přihlížení občanstva, jež nezapomíná na staré zvyky předků: nadávat v pohostinství, ale neudělat nic; stále čekat, že „TO“ za mě někdo vyřeší. Partaj či silná osobnost.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jaroslav Polanský

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vždy Fialu hájili, najednou změna. Markéta Šichtařová hovořila s poradcem premiéra

18:35 Vždy Fialu hájili, najednou změna. Markéta Šichtařová hovořila s poradcem premiéra

INVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ Prezident Petr Pavel vzkázal těm, co na něj minulou neděli na Národní t…