Vláda zkracuje platnost antigenních a PCR testů. Zvažuje, že do hospod budou smět jen očkovaní, ne testovaní. Je to správný a potřebný způsob, jak přimět lidi k očkování?

Vlády, včetně naší, neměly odvahu nařídit povinné očkování, jakkoli ho máme pro spoustu onemocnění. Bylo jistě možné ho nařídit jen pro určité skupiny ohrožené populace, popřípadě profese (zdravotníci). To by bylo kontroverzní, ale legitimní. Nutit lidi k nepovinnému očkování je nejenom právně sporné, ale rozděluje to společnost. Spousta lidí se nenechává očkovat, neboť ztratila důvěru. Řada vládních expertů je navázaná na testovací business, intenzivnější testování za více peněz jaksi ukončuje jejich kritiku vlády… A vláda má klid a všichni doufají, že už to konečně nějak „dopadne“.

Otázka pravdy: Před čím nás reálně očkování ochránilo, v segmentu starých a nemocných? Jak prospělo mladším?

Očkování snížilo počet hospitalizací i úmrtí v určitých skupinách obyvatel. Jak dlouho bude trvat efekt buněčné imunity, která je klíčová, nevíme. Podle posledních studií ale snad docela dlouho i po dvou dávkách. U citlivých lidí navrhují mnozí zvyšovat i látkovou imunitu třetí dávkou. Jak dlouho a nakolik to pomůže, zatím moc nevíme. Zkouší se to. Izrael je takový pokusný soubor světa. Ale lidé budou umírat do jisté míry na covid dál. Očkování nezastaví šíření viru a ani nezabrání zcela tomu, aby oslabení a staří umírali na vir či s virem. Efekt u mladých je u očkování menší. Přenosu nezabrání a rizika hrozí i bez očkování menší. Vnímám to, jako když se každý rok očkuji proti chřipce. Nečekám, že by mě chřipka zabila, očkuji se, abych promarodil co nejméně dní, jakkoli chřipku jistě „dostanu“. Na jednu stranu jsou počty covid-pacientů v nemocnicích výrazně nižší než ve stejný den před rokem.

Hlavní hygienička Svrčinová mluví o tom, že na úrovni EU se diskutuje o povinné třetí dávce očkování. Jen pak bude občanovi platit covid pas. Jak to reálně bude?