Jak se jako lékař díváte na fakt, že se také v České republice začalo očkovat třetí dávkou vakcíny proti covidu-19?

Hned na úvod bych chtěl objasnit jeden základní fakt týkající se otázky vakcinace proti covidu-19. V médiích a tím pádem i ve společnosti zuří válka mezi tzv. vaxery a antivaxery, bez toho, aby byly obě tyto skupiny přesně definovány. Jedna věc je odmítat vakcinaci jako takovou, druhá je odmítat vakcinaci proti covidu-19.

Očkování je v dějinách medicíny po právu počítáno mezi největší objevy, protože v případě pravých neštovic, TBC, záškrtu, dávivého kašle či tetanu zachránilo miliony životů a žádný z lékařů je nezpochybňuje. Ovšem vakcinace konkrétně proti covidu-19 šitá horkou jehlou a nedostatečně vyzkoušená je něco naprosto jiného, nemluvě už o tom, že za ni výrobci nenesou žádnou odpovědnost.

Mohl bych vás teď při argumentaci zahrnout medicínskými teoriemi a terminologií, které jsou ale vhodnější pro odborné semináře než pro čtenáře bez medicínského vzdělání. Proto můj názor vyjádřím jednoduše. Nepovažuji onemocnění covid-19 za natolik medicínsky závažné, aby to vyvažovalo rizika očkování nedostatečně vyzkoušenou vakcínou.

Ještě před oficiálním schválením Evropskou lékovou agenturou nakoupila česká vláda 7000 dávek vakcín pro děti od 5 let. Bylo to podle vás správné rozhodnutí?

Za mě mohu říct, že já bych své dítě či vnouče očkovat nenechal. Očkování dětských pacientů je podle mě již částečně otázkou svědomí jednotlivých lékařů doporučujících tento postup.

Jednou z nejvíce proočkovaných zemí na světě je Izrael. Přesto právě zde vypukla další masivní vlna epidemie covid-19. Čím si to vysvětlujete?

Je to jednoduché, je třeba si přiznat, že toho zatím o onemocnění tímto respiračním virem moc nevíme, o očkování proti němu ani nemluvě. Medicína se totiž vždycky přednostně zabývala a zabývá závažnými chorobami; respirační virózy, jejichž zástupcem je např. i obyčejná rýma, mezi ně prostě nepatří.