Za dva týdny se v Česku uskuteční parlamentní volby. Jak si myslíte, že mohou dopadnout a proč? Vedou se kampaně stran férově?

Poslední průzkumy ukazují, že asi třetina voličů stále není rozhodnuta, koho bude volit. Výsledek je tedy nejasný. Zatím se zdá, že zvítězí ANO, které získá více než jakákoli z koalic Spolu a Piráti-STAN. Mně osobně se příčí vytváření koalic pro účel voleb, je to takový malý podvod na voličích, příznivcích jednotlivých stran, kteří pak budou hlasovat i pro koalici. V koalici jsou však strany s dost rozdílnými volebními programy a názory. Premiér za koalici pro mě není čitelný. To si uvědomuje zcela správně pan prezident, který se vyjádřil, že sestavením vlády pověří předsedu vítězné strany, a ne koalice. Zároveň jednotlivé strany budou po volbách vystupovat samostatně. Rozumný člověk proto bude raději rovnou volit jednu čitelnou stranu, a ne koalici. Tím se zabrání hrátkám na volební koalice. Po volbách se teprve bude hrát o to, s kým ANO vytvoří koalici, a to bude velmi důležité. Koalice ANO a ODS by byla pro ekonomiku ČR nejlepší řešení, ať už z hlediska personálního zastoupení zkušenými politiky v těchto stranách, tak z hlediska zájmů podnikatelů a živnostníků. ANO si zachová svoji pro-sociální politiku. Myslím, že tyto strany by se mohly shodnout na důležitých a strategických otázkách, jako je snížení zadlužování, zachování svobody rozhodování jednotlivců, dopadech Green Dealu a na našem vztahu k EU.

Pokud se férovosti stran týče, na to nelze spoléhat, nějaké špinavosti se dají očekávat. Co je ale skutečně nad rámec veškeré slušnosti a etiky, je zneužívání nemocného premiérova syna k politickým mítinkům a k prohlášením syna proti otci.

Voliči mohou při svém rozhodování vycházet i ze čtyř let vládnutí ANO v koalici s ČSSD a za tolerance KSČM. Co zemi přinesly?

Tato vláda koalice ANO a ČSSD celkem fungovala, přinesla snížení dluhu vůči DPH až do roku 2019, což je výsledkem dobrého řízení veřejných financí. Naše veřejné finance jsou ve srovnání s ostatními evropskými zeměmi v dobrém stavu. Až pandemie covidu-19 znamenala obrovskou finanční zátěž a vládě nezbývalo jiné řešení než zvýšit veřejný dluh, aby nedošlo k velkému poklesu životní úrovně, poklesu zaměstnanosti a kolapsu řady podnikatelů a živnostníků. Zásluhou vlády a ministryně Maláčové pak vláda schválila podporu seniorů a zaměstnanců. Zvýšení důchodů a podpory například na slevách cestovného je sice finančně náročné, ale senioři si tuto podporu bezesporu zaslouží. Stejně tak si učitelé, zdravotníci a policejní a hasičský sbor zaslouží zvýšení platů po dlouhé době. Hodně peněz muselo jít v době pandemie i do zdravotnictví. Přesto jsme méně zadluženi, než je například Itálie, Rakousko, Německo, Francie a další země EU. Na druhé straně státní dluh je obrovský, každý dluh se musí jednou splatit a snižovat jej nebude jednoduché a rychlé. Je třeba více šetřit, pochopitelně v předvolební kampani se strany předhánějí v tom, kolik a na čem se dá šetřit. Dle mého názoru se dá šetřit například na platech a množství státních úředníků.

Co dalšího byste vládě Andreje Babiše přičetla k dobru?

Podporu podnikatelům a živnostníkům během pandemie, i když některé kompenzace nebyly příliš efektivní. Bez této podpory by se ale ekonomika propadla ještě více. Také sociální dávky jsou někdy přidělovány nerozumně. Pokud se týče výdajů na vědu, výzkum a inovace, je důležité, že oproti červnu byl schválen navýšený rozpočet ve výši více než 39,35 miliard korun. Velmi důležitá je i důsledná politika vlády odmítající ekonomickou migraci a kvóty pro přijímání uprchlíků. Vláda také důsledně bránila české zájmy na úrovni Evropské unie a podporovala společné zájmy států V4. Považuji za důležité, že oceňuje snahu Maďarska bránit Schengenskou hranici. Konečně průzkumy ukazují, že občanům na bezpečnosti nejvíce záleží a většina se neztotožňuje s obrazem muslimské Evropy.