V polovině prosince jste napsal text s názvem Očkování proti covid-19 má spoustu otazníků. Trvají některé tyto otazníky i po více než měsíci? A jaké to jsou?

Pořád nemáme jasnou odpověď na to, jak dlouho vydrží imunita po očkování proti covidu-19. Ke všem problémům se přidalo ještě to, že vakcíny v porovnání se slíbenými dodávkami chybí. Je to flagrantní chyba ze strany EU, která není schopná zabezpečit dostatek vakcín pro své členské státy. Takže se sice u nás registruje, ale nelze potvrzovat rezervace, protože vakcíny nejsou k dispozici a neví se, kdy a jaké vlastně nakonec dorazí. EU schválila jen vakcínu Pfizer/BioNTech a nedávno i Modernu, naopak AstraZeneca schválená není a ruské, čínské, indické nebo jiné vakcíny se ani nezkoumají.

Vadí mi i skutečnost, že se naše vláda nevydala maďarskou cestou, kde si vakcíny nakupují sami bez ohledu na EU, a v tom případě by tyto vakcíny schvaloval primárně náš SÚKL. Navíc je nejistota, jestli v EU schválené vakcíny zabírají na další mutace, jako britskou mutaci nebo jihoafrickou mutaci. Dobrovolná vakcinace by měla probíhat pro kritické skupiny rychle, a nikoliv tímto tempem, kterým to bude trvat minimálně rok. Takže otazníků se vyrojilo ještě mnohem více.

Máme být EU vděční za dodané vakcíny? Ani náhodou! Tak zní titulek dalšího vašeho textu. V něm mimo jiné píšete, že EU se snaží využít covidové krize a ovlivňovat procesy a suverenitu v jednotlivých členských státech. Jakým způsobem tak činí?

EU se snaží v pobrexitové době prokázat svou užitečnost a roli našeho spasitele v boji s koronavirem. Ale místo toho, aby nechala členské státy samostatně pracovat na zajištění dostatečného množství vakcín pro své občany, tak vnutila členským státům své „společné“ tzv. „levnější“ řešení. To spočívá v uzavření smluv s výrobci vakcín jménem členských států, ze kterého se aktuálně vyklubalo krácení množství nasmlouvaných vakcín až třeba na polovinu. Tím pádem je celá strategie těch velkých očkovacích center v krajích na vodě, protože nikdo dnes není schopen s určitostí říci, kdy a čím se zde začne očkovat a budou umírat další lidé. Ponechávám bokem nedostatek jehel a stříkaček. Takže tímto EU ubírá další pravomoci členským státům, ale protože je vakcín málo, tak ta strategie očkování nefunguje, protože není čím očkovat.

Velká Británie po vystoupení z EU ale už v klidu očkuje podle svých plánů. Izrael také, a to v řádu statisíců lidí denně a dokonce má k dnešnímu dni naočkováno 45 procent populace ze svých devíti milionů obyvatel! Všude se očkuje rychleji než v EU. Nejsem zastáncem očkování, ale pokud si to občané přejí, je to přiměřeně bezpečné a na dobrovolné bázi, proč jim přístup k vakcínám rychle neumožnit? Je nesmysl pod tlakem předávat EU další a další kompetence. Zdravotní záležitosti jsou podle základních smluv EU v oblasti její podpůrné kompetence a hlavní kompetence tedy má zůstat členským státům. Tak proč naše vláda v otázkách nákupu vakcín nepostupuje samostatně jako třeba již zmíněné Maďarsko?

Dodávání vakcín poněkud vázne, zato k nám dorazila britská mutace covidu. Co tomu říkáte?

Myslím, že to je další riziko, viz třeba reakce na tuto situaci a připravovaná další drakonická opatření v Německu. Ale těch mutací se zdá je více. Pokud se prokáže jejich vyšší nakažlivost, bude to problém, protože naše nemocniční lůžka jsou již přeplněná. Podle mě se ale pořád zanedbává ochrana hranic našeho státu, což umožňuje mít věci víc pod kontrolou. Nemůžeme stále jen zpřísňovat opatření omezující náš běžný život a naše občany, neřešit příčiny problému a nebránit se jednodušším způsobem. V neustálých testech, očkování, omezování osobních svobod a hlavně nedostatečné podpoře státu pro stále více krachujících podnikatelů tak v tom řešení opravdu nevidím.