Radní Plamínková (STAN): Setrvalé umístění squatterů v budově Kliniky nepodporuji

02.06.2016 15:18 | Zprávy

O nákupu Kliniky a jejím budoucím využití, o formě zapojení magistrátu do projektu HateFree Culture, ale také o zlepšení kvality života nejen v hlavním městě, ale i na Slivenci jsme si povídali s pražskou radní a starostkou Slivence Janou Plamínkovou (STAN). Řeč přišla i na plnění předvolebních slibů a problém s financováním městských částí. A nejen na to...

Radní Plamínková (STAN): Setrvalé umístění squatterů v budově Kliniky nepodporuji
Foto: STAN
Popisek: Jana Plamínková

Jedním z bodů, kterými si Trojkoalice podmínila obnovení koalice, bylo získání budovy Kliniky na pražském Žižkově do majetku Prahy. Podporujete odkup i vy sama? Proč? Přece jen kritici namítají, že tím vlastně jde o legalizaci protiprávního jednání.

Odkup budovy podporuji, myslím, že se po opravě dá výborně využít jako sídlo různých neziskových organizací. Je velká škoda, že je taková budova prázdná a chátrá. Je na pěkném místě. Počítám s tím, že squatteři by v budově zůstali jen dočasně, než se podaří vyřídit projekt rekonstrukce. Setrvalé umístění squatterů v budově nepodporuji.

Můžete nám i jako místopředsedkyně finančního výboru prozradit částku, za niž byste byli ochotni budovu koupit, a máte i nějakou hranici, za kterou již naopak nepůjdete?

Částka, za kterou by město mělo budovu odkoupit: nevím, zatím jsem žádné odhady ceny neviděla. Cena se musí řídit odhadem, rozhodně by neměla být vyšší.

Nevadí vám, že mezi lidmi na Klinice jsou i odsouzení levicoví extremisté jako Lukáš Borl, po kterém je vedeno celostátní pátrání, nebo Igor Ševcov, jemuž soud uložil vyhoštění?

Lidi z Kliniky neznám a vůbec netuším, kdo mezi nimi je či není. Každopádně to beru jako příležitost získat příhodnou budovu pro neziskové organizace.

Řadě lidí také vadí projekt HateFree Culture, do něhož se zapojil i magistrát. Co pozitivního od zapojení očekáváte? A jak konkrétně bude forma zapojení vypadat?

Projekt HateFree podporuje, pokud vím, i vláda. Podporuje ho i Hlavní město Praha. Opravdu neshledávám nic špatného na faktu, že bychom se neměli vyžívat v nenávisti. Přihlášení se k projektu vnímám jako vyjádření postoje.

Jak jste se nechala nedávno slyšet, zlepšování životního prostředí je jedním z klíčových úkolů, před kterým stojí každý z nás. Moderní města usilují o přátelský postoj k životnímu prostředí, kladou důraz na péči o zelené plochy a velkou pozornost věnují ekologické výchově. Tyto trendy si Praha jednoznačně vzala zasvé, a to i při přidělování grantů týkajících se právě životního prostředí. Můžete být konkrétnější? Nemyslíte, že zejména v centru metropole, kde je velká hustota zástavby, zeleň chybí?

Na granty týkající se životního prostředí letos město dalo více než 13 mil. Kč. Granty byly určeny pro nevládní organizace, a to jak pro ekologickou výchovu, tak na konkrétní opatření, např. výsadbu stromů, chov včel apod. Samo město ale dává na životní prostředí řádově více, a to jak na údržbu a úpravy areálů zeleně, tak na jejich rozšiřování. Letos například probíhají velké stavební práce ve Stromovce – největší akce za posledních 100 let s opravou původních rybníků a výstavbou nových. Dále budujeme např. Park Pod Lávkou v Praze 9, zrekonstruovali jsme část Letenských sadů, v Praze 14 vznikl rozsáhlý parkový areál U Čeňku. Je toho opravdu hodně.

V centru Prahy zeleň jednoznačně chybí, v tom s vámi zcela souhlasím, ale zde bohužel zájmy na výsadbě zeleně narážejí na jiné zájmy. Projevuje se to např. u nového projektu na rekonstrukci Malostranského náměstí, kde já bych si dovedla představit daleko více vysázených stromů, záhony apod., zatímco architekti a památkáři chtějí mít náměstí holé, bez stromů, s tím, že je to historická podoba náměstí, které sloužilo jako shromažďovací a trhové místo. V době probíhající klimatické změny s velkými letními vedry mi tento postoj nepřijde příliš rozumný, ale to je jen můj názor… Výsadba často naráží i na technické limity – např. na Palachovo náměstí se stromy dát nedají kvůli střeše podzemních garáží, jinde zase ve výsadbě brání různé sítě, z nichž každá má nějaké ochranné pásmo.

Starostové a nezávisí ve Středočeském kraji už v květnu 2012 podali návrh na iniciování kroků, které by vedly k propojení středočeské a pražské integrované dopravy  (SID, PID). Ačkoliv i vy sama se projektu intenzivně věnujete, k úplnému propojení veřejné dopravy v krajích dosud nedošlo. Proč?

K propojení SID a PID postupně dochází. Pomaleji, než bychom si přáli, ale dochází. Např. u propojování Kladenska bylo nutné vyřešit „vnitrokladenskou“ dopravu. Myslím, že to není o nevůli stran, ale spíš o vyřešení poměrně složitých technických záležitostí. V současné době by měl integraci výrazně napomoci společný organizátor dopravy.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Kateřina Synková

Jak věřit vašemu slibu, že nebudete OPĚT zvyšovat daně?

Sice se distancujete od toho, že kvůli obraně byste jako případná budoucí vláda zvyšovali daně, ale to, že je nebudete zvyšovat jste tvrdili už i před posledními volbami. Co když jen Dvořák řekl pravdu? A mimochodem, kolik jste ušetřili u sebe? Soudě podle toho, že jste zřídili další pozice ministrů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Život ve lži? Jana Bobošíková nejen o cenzuře, školství a české suverenitě

20:17 Život ve lži? Jana Bobošíková nejen o cenzuře, školství a české suverenitě

Je svoboda v České republice skutečná, nebo žijeme jen v iluzi? Jana Bobošíková ve svém ostrém rozho…